自民党との連立により与党として船出したばかりの日本維新の会において、藤田文武共同代表（44）に「公設秘書への公金還流」疑惑が浮上しました。これを受け、藤田氏は釈明会見を開きましたが、本人の会見やSNSでの一連の言動が「与党党首にふさわしくない」とされ、世間の注目を集めています。疑惑そのものに加え、その後の対応がさらなる波紋を広げ、火に油を注ぐ形となっています。
藤田文武氏に浮上した公金還流疑惑の詳細
事の発端は「しんぶん赤旗日曜版」が11月2日号で報じた記事です。藤田氏が代表を務める公設秘書の会社に対し、7年間で約2000万円を支払っていたことが明らかになりました。この支出の大半が、政党助成金などの公金であったと報じられています。支払い名目はポスター印刷代などとされていますが、一部からは「身内への公金還流ではないか」との指摘が上がりました。
藤田氏はこの疑惑に対し、「適法である」と主張しています。しかし、4日の会見では、疑念を招く構造であることを認め、「今後は発注しない」と方針転換を示しました。さらに「赤旗」は第2弾として、公設秘書の会社から藤田事務所に発行された17枚の領収書に収入印紙が貼られていなかったと報道。これは印紙税法違反にあたるのではないかと追及し、疑惑に拍車をかけています。
疑惑を深めた「大人げない発言」の数々
今回の騒動で、世間の耳目を集めているのは、もはや公金還流疑惑そのものだけではありません。藤田氏の一連の言動が、その波紋を大きく広げています。釈明会見では、「それは自由じゃないですか？」「何がおかしいんですか？」「それはあなたの感想であって……」といった不遜とも取れる発言を繰り返し、批判を買いました。これらの言葉は、説明責任を果たすべき与党党首としての資質に疑問を投げかけるものとして、多くの反感を生んでいます。
加えて、藤田氏は「赤旗」を日本共産党の機関紙であると断定し、「報道機関ではない」「今後は共産党の質問には答えない」と発言しました。さらに、赤旗記者の名刺画像を自身のSNSに投稿するという行為に及び、赤旗側から抗議を受け、画像の削除を求められる事態に発展しました。これらの発言や行動は「大人げない」と指摘され、与党の共同代表としてあるまじき対応として、各方面から厳しく問われています。
日本維新の会の藤田文武共同代表が釈明会見にて発言する様子
馬場伸幸前代表が擁護するも、世間の評価は分かれる
このような状況下で、日本維新の会の馬場伸幸前代表は藤田氏を擁護する姿勢を見せています。馬場氏は「赤旗のあまりにも品のないやり方に対して怒ってるんよね？ 藤田君の言ってることは、ほぼ筋通ってる」と述べ、藤田氏の発言を正当化しました。また、公設秘書との関係については、「法律に違反してたら絶対にあかんことやけど、『違法ではなくとも、それ道義的にどうですか？』ってことは、藤田君のことだけじゃなしに、どの業界も結構多いわけよ」と語り、長年にわたり藤田氏を支えてきた秘書との「お金を超えた関係」を強調しています。
馬場氏はさらに、「藤田君のことを弟やと思ってる。5～6年付き合ってるけど、ずるいことしようと考える人間ではない」と藤田氏の人間性を保証。過去に藤田氏が政治家を目指すか悩んでいた際に自身が励ましたエピソードも披露し、深い信頼関係をうかがわせました。自身の共産党嫌いも明言するなど、藤田氏への個人的な思い入れを強くにじませる擁護発言となりましたが、これが世間の疑惑解消につながるかは不透明な状況です。
日本維新の会の藤田文武共同代表を巡る一連の騒動は、公金還流疑惑に加え、その後の釈明会見やSNSでの対応が大きな波紋を広げています。与党の主要人物として、国民への説明責任と発言の重みが改めて問われる形となっており、今後の動向が注目されます。
