2025年11月12日に開催された参議院予算委員会における、立憲民主党の蓮舫参議院議員と自民党の高市早苗首相との質疑が、その内容を巡って広範な波紋を呼んでいます。国民の間では、国会での論戦のあり方に対し、より実りある「建設的な議論」を求める声が高まっています。この対決は、政治とカネの問題から予算案の審議まで、多岐にわたる国会の役割について改めて問いかけるものとなりました。
蓮舫氏の「政治とカネ」追及、その波紋
かつて1988年から1992年まで放送されたテレビ朝日系の深夜情報番組で共演した経験を持つ蓮舫氏と高市氏。テレビキャスター出身の女性政治家同士による注目の対決は、蓮舫氏が「総理ご就任おめでとうございます。ずいぶん前に深夜番組の司会をご一緒したときにはこういう立場になるとは思わなかった」との挨拶で始まりました。しかし、その後の質疑は蓮舫氏の「おなじみ」とも言える「政治とカネ」の問題へと焦点が移りました。
蓮舫氏は「今日はちょっと耳の痛いところを指摘します」と述べ、不記載問題が指摘されている佐藤啓参議院議員の官房副長官への起用理由を追及。高市氏と同じ奈良選出の議員である点などを指摘し、人事の撤回を求めましたが、高市氏はこれに応じませんでした。
このやり取りに対し、インターネット上では「蓮舫さん、答えがわかってる質問に何か意味があるんですか。もっと国民の役に立つ質問をして下さい」「国会劇場のパフォーマンスだねぇ。着地を求めない追求、着地をはぐらかす答弁で『議員やってます』にしか見えない」といった冷めた声が少なくありませんでした。
参議院予算委員会で対峙する蓮舫氏（左）と高市早苗氏（右）
政治ジャーナリストは、今回の蓮舫氏の追及を「いわば“批判のための批判”といった印象を受けるもの」と指摘しています。本来、予算案を審議する場である予算委員会で、こうしたやり取りが続けば、「時間とカネの無駄ではないか」との批判を受けかねないとの見解を示しました。
西村智奈美議員の「シカ問題」質疑にも批判の声
立憲民主党による同様の質疑は、参議院予算委員会に留まりませんでした。11月10日の衆議院予算委員会では、西村智奈美衆議院議員が高市首相に対し、高市氏が自民党総裁選で行った「奈良で外国人観光客がシカに危害を加えている」との発言について約15分間にわたり追及しました。
この質疑に対しても、ネット上では「しつこいし、そもそも予算委員会でやることか」といった疑問の声が相次ぎました。野党第一党である立憲民主党にとって与党自民党と政権批判は重要な仕事であることは間違いありませんが、国民が期待しているのは、問題解決に進む議論であるという点が改めて浮き彫りになりました。
国会に求められる「国民のための質疑」
国会での質疑は、政府の政策を監視し、国民の疑問を代弁する野党の重要な役割です。しかし、近年の国会論戦には「批判のための批判」や「国会劇場」といった批判が寄せられることも少なくありません。予算委員会のような重要な場では、限られた時間を有効に使い、具体的な政策論議や国民生活に直結する課題への解決策を追求することが、より一層求められています。
国民は、政治家が過去の言動を追求するだけでなく、未来を見据えた建設的な提案や、実効性のある政策提言を行うことを期待しています。与野党間の真摯な議論を通じて、喫緊の課題への対策を講じ、日本の進むべき方向性を示すことこそが、国会に託された重要な使命であり、国民の信頼に応える道となるでしょう。
