国立大学は限界？法人化20年後の危機と未来への展望

日本の未来を担う若き頭脳が、大学を去っていく。かつてのエリートコースであった大学教授への道は、今や茨の道と化している。優秀な大学院生ほど、外資系企業やベンチャー企業、あるいは海外へと活躍の場を求める傾向が強まっている。この現状は、日本の研究力の低下に直結する深刻な問題と言えるだろう。

国立大学の窮状：優秀な人材が大学に残らない理由

大学に残らない理由は明白だ。職場環境の悪化である。助教のポストを得るための競争は熾烈を極め、仮に採用されたとしても、数年ごとの任期更新に怯えながら不安定な生活を送らざるを得ない。教授職に就けたとしても、研究以外の雑務に追われ、本来の研究活動に集中できない。このような状況では、優秀な若者が大学に残らないのは当然と言えるだろう。

alt

法人化20年：国立大学の劣化を招いた政策とは？

朝日新聞「国立大の悲鳴」取材班による『限界の国立大学法人化20年、何が最高学府を劣化させるのか？』は、国立大学の危機的状況を克明に描いた一冊だ。国立大学は本来、イノベーションの創出や地域社会を支える人材育成という重要な役割を担っている。しかし、運営費交付金の削減により、トイレの改修すらままならない大学もあるという深刻な財政難に陥っている。

この劣化の要因の一つとして、国立大学法人化以降の政策が挙げられる。本書では、当時の官僚へのインタビューも掲載されているが、現状への反省は全く見られないという。

国立大学の未来：再生への道筋を探る

日本の国立大学は、今まさに岐路に立たされている。大学における研究環境の改善、財政基盤の強化、そして若手研究者への支援策の拡充など、早急な対策が必要だ。食糧問題解決の鍵を握る農学部、新薬開発に挑む薬学部、未来のテクノロジーを創造する工学部など、様々な分野で世界をリードする研究が行われている国立大学の再生は、日本の未来にとって不可欠である。

例えば、著名な農学研究者であるA教授（仮名）は、「若手研究者への支援がなければ、日本の農業の未来は暗い」と警鐘を鳴らす。また、B製薬会社の研究開発部長C氏（仮名）は、「大学との共同研究は不可欠だが、現状の大学の研究体制では難しい」と指摘する。