【ライドシェア】国交省制度案が判明「①乗車前に発着地と運賃が決まっていることが条件②支払いはキャッシュレスに限る」なおアルコールチェックは自宅遠隔可能というガバカバ設定

一般の人が自家用車で客を運ぶ「ライドシェア」について、国土交通省は7日の有識者会議で、4月から始める制度の案を明らかにした。タクシー会社の運行管理のもとで、乗車前に発着地と運賃が決まっていることが条件で、支払いはキャッシュレスに限る。

制度案では、利用者はタクシーの配車アプリなどを使い、ライドシェアであることを承諾して車を呼ぶ。事前に発着地と運賃を確定させてキャッシュレス決済で支払う。発着地のいずれかが、運行を管理するタクシー会社の営業区域内である必要がある。

タクシー会社には、ライドシェアで使う車の整備や運転手の研修、勤務時間の管理などを求める。アルコールチェックを含む点呼は、運転手の自宅など遠隔でも可能にする。一定の補償額の任意保険に加入することも義務づける。過剰な参入を防ぐため、稼働できる車の台数は営業所のタクシーと同数までとする。

全国一斉開始は不透明
ライドシェアの運行が認めら…(以下有料版で,残り230文字
朝日新聞  2024年2月7日 19時27分

https://www.asahi.com/articles/ASS2765J7S27ULFA007.html?iref=pc_life_top

👨‍✈️
白タクじゃねーか

👨‍✈️ホテルが行先で男性運転手限定でお願いできますが?

👨‍✈️
うほっ☆ミ

👨‍✈️渋滞にハマってドライバーは最低賃金割れ

👨‍✈️ウーバーから献金もらったのかな

👨‍✈️
逆だよ
Uberの真似事をタクシー会社にやらせてUber締め出し
与野党議員で組織されてるタクシー議連の成果だね

👨‍✈️
マジか

タクシー会社はOKなのにUberはダメって、それは…なんだっけ、カルテル?独禁法だかなんだかに違反しねえのかしら

👨‍✈️
普通に管理義務違反だな。

👨‍✈️
逆じゃないよ、Uberとタクシー協会が献金合戦やってて今はタクシー側が優勢なだけ

👨‍✈️タクシー会社の運行管理のもとで、乗車前に発着地と運賃が決まっていることが条件で、支払いはキャッシュレスに限る。

タクシーの新業態でしかなくて草
やる意味ねーだろ
タクシー会社に中抜きされてお終いw

👨‍✈️
普通に運転代行やった方が良いな

👨‍✈️
運転代行の前乗り(客の車運転手)は、2種免許要りますよ

👨‍✈️いちいちタクシー会社に出勤してから副業とか、近所の暇してる主婦や年金老人ぐらいしかやらんだろ。

👨‍✈️流しはやらんってことか

👨‍✈️全く気軽にできる気がしない

👨‍✈️間違いなく形骸化するな

👨‍✈️白タクだろ。

👨‍✈️タクシーもそうしたら

👨‍✈️タクシー会社的には実質時給500円以下でライドシェアドライバー使えて、時給1000円以上目指したいなら二種取れと呼水になるのかなあ。

👨‍✈️タクシー会社の視点でしか考えていない制度案なんかつぶしていい

👨‍✈️でも今空港前に外国人狙いの違法白タクいまくるからね
取り締まる気無いんならさっさと法整備した方がいいんだよ

👨‍✈️タクシー業界が勝手に人を運んでる奴からピンハネしたいみたいな話か(´・ω・`)

👨‍✈️…タクシーでよくね?(´・ω・`)

👨‍✈️アメリカではウーバーで性犯罪多発してるし女性は使わないほうが良いね

👨‍✈️まあ、ライドシェア始まったらGOは潰れるけどね
客しか評価出来ないアプリが支持される訳がない

👨‍✈️これもうジジババには無理だろ

👨‍✈️そんな考えたことないけど、二種免許要らないよな(´・ω・`)

👨‍✈️何かと問題が起きそうだーわ

👨‍✈️個タクじゃんこれもう

👨‍✈️ライドシェアって言うけどさ、誰と「シェア」するのさ?

👨‍✈️普通のタクシーも最初に料金確定してくれ

👨‍✈️普通にタクシーの賃金上げて台数増やすしかないと思うんだがな