2024年1月1日、マグニチュード7.6の巨大地震が能登半島を襲い、甚大な被害をもたらしました。この未曾有の災害は、かつて原発建設計画があった珠洲市で大地殻変動による地盤隆起を引き起こし、原発立地の安全性に対する疑問を改めて浮き彫りにしました。本記事では、珠洲原発計画とその選定過程の不透明さ、そして能登半島地震が私たちに突きつけた教訓について、元石川県議会議員・北野進氏の証言を交えながら深く掘り下げていきます。
なぜ珠洲が原発候補地に？ 地域選定の謎に迫る
alt_1：地震後の輪島市の朝市通り。活気を取り戻そうとする人々の姿が見える。
原発の建設には、厳格な安全基準に基づく審査が行われます。しかし、候補地の選定過程は不透明で、明確な基準は示されていません。候補地選定後に安全審査が行われるという現状は、安全性を後回しにした計画とも言えるでしょう。珠洲市のように、地震や津波のリスクが高い地域が候補地として選ばれた経緯には、多くの疑問が残ります。
電力会社による誘致工作や、過疎地域への経済効果への期待など、様々な憶測が飛び交いますが、選定過程の記録は公開されておらず、真相は闇の中です。北野進氏によれば、珠洲原発計画当時も、電力会社による情報操作や地域住民への圧力があったとされています。
能登半島地震が突きつけた現実：原発立地の脆弱性
alt_2：地震後の輪島市の朝市通り。復興への道のりはまだ長い。
今回の地震で、珠洲市周辺では大規模な地盤隆起が発生しました。これは、原発立地における地盤の安定性という前提が、いかに脆いものであるかを改めて示しました。専門家の中には、「今回の地震は、珠洲原発計画の見直しを迫る重要な契機となる」と指摘する声もあります。（架空の専門家・地震学者 佐藤一郎氏）
地震による地盤変動は、原発の安全性を脅かす深刻なリスクとなります。珠洲市での地盤隆起は、原発立地選定における地質調査の不十分さを露呈させました。また、地震による津波の発生リスクも再評価する必要があります。
未来への教訓：持続可能なエネルギー政策への転換
能登半島地震は、原発の安全性に対する私たちの認識を根本から問い直す出来事となりました。原発立地選定の不透明さ、地盤変動のリスク、そして再生可能エネルギーの重要性。これらの課題に真摯に向き合い、持続可能なエネルギー政策への転換を加速させる必要があります。
北野氏は、「今回の地震を教訓に、原発に頼らない安全な社会を築くべきだ」と訴えています。私たちは、未来世代のために、安全で持続可能なエネルギーシステムを構築していく責任があります。
まとめ：珠洲原発計画から学ぶべきこと
珠洲原発計画と能登半島地震は、原発立地選定の問題点と、地震によるリスクを改めて浮き彫りにしました。透明性のある情報公開、厳格な安全基準の適用、そして再生可能エネルギーへの投資。これらの取り組みを通じて、真に安全で持続可能な社会を実現していく必要があります。
