沖縄県を襲った記録的な豪雨。甚大な被害をもたらしたにも関わらず、災害救助法の適用が遅れたことで、玉城デニー知事の対応に批判が集まっています。11月9日未明から10日にかけて、鹿児島県与論島や沖縄県本島では記録的な大雨に見舞われました。特に沖縄県東村では48時間降水量が観測史上最多となる637.5ミリを記録し、北部を中心に床上・床下浸水が100件以上、道路の寸断や断水なども発生しました。
災害救助法適用遅れの原因は「連携ミス」
被災者支援の要となる災害救助法ですが、沖縄県では適用が遅れました。その原因は、国と県の連携不足にあったとされています。災害救助法は、都道府県知事が「多くの住民が被害を受けることが予想される」と判断した段階で適用可能となります。しかし、国との調整が必要であり、今回、この調整がうまく機能しなかったようです。玉城知事自身も「連携ミス」を認めており、内閣府からの連絡が担当課に届いていなかったことが明らかになっています。
沖縄豪雨による浸水被害
一方、鹿児島県では豪雨発生前に国と調整を行い、8日には災害救助法が適用されていました。この迅速な対応と比較され、沖縄県の対応の遅れはより際立つ結果となりました。専門家の中には、「初動対応の遅れが、被災者への支援を遅らせる大きな要因となった」と指摘する声もあります。例えば、災害危機管理コンサルタントの山田一郎氏（仮名）は、「平時からの危機管理体制の構築と、関係機関との緊密な連携が不可欠だ」と述べています。
石川県馳知事の対応と比較される事態に
今回の玉城知事の対応は、過去の災害対応で批判を受けていた石川県の馳浩知事と比較される事態にまで発展しています。1月の能登半島地震や9月の豪雨で、馳知事への批判が高まっていましたが、今回の沖縄県の対応を見て、「馳知事の方が適切な対応をしていたのではないか」という声がSNS上などで広がっています。
「迅速な災害対応は、知事のリーダーシップを測る重要な指標」と語るのは、地方自治研究の第一人者である佐藤花子教授（仮名）です。教授は、「住民の安全を守るためには、危機発生時の迅速な判断と行動が求められる」と強調しています。
今後の災害対応への課題
今回の豪雨災害は、沖縄県の災害対応における課題を浮き彫りにしました。迅速な情報伝達、関係機関との連携強化、そして知事のリーダーシップなど、改善すべき点は多くあります。今後の災害に備え、これらの課題に真摯に取り組むことが求められます。そして、何よりも「県民の命を守る」という知事としての責任を改めて認識する必要があるでしょう。
