2006年、全米を揺るがしたデューク大学ラクロス部員集団性的暴行事件。17年の時を経て、告発者クリスタル・マングム氏が事件は「すべて作り話だった」と衝撃の告白をしました。この事件は、人種差別も絡み、大きな社会問題へと発展しましたが、無実の罪で逮捕された3人の学生の人生を大きく狂わせただけでなく、アメリカの司法制度への信頼をも揺るがす出来事となりました。
17年間の沈黙を破った理由とは？
ノースカロライナ州女子矯正施設でインタビューに応じたマングム氏は、なぜ今になって真実を明かしたのか。彼女は「人々からの承認が欲しかった」と当時の心境を吐露。虚偽の告発で3人の学生を陥れた罪悪感に苛まれ、17年間沈黙を守ってきたものの、ついに真実を語る決断に至ったようです。
デューク大学ラクロス部の3選手
無実の罪で人生を狂わされた3人の学生
当時、デイビッド・エバンス氏、コリン・フィナティ氏、リード・セリグマン氏の3選手は、マングム氏の告発により逮捕。大学からも停学処分を受け、将来有望なアスリートとしての道を絶たれる危機に瀕しました。
ダーラム郡地方検事の誤審
ダーラム郡地方検事は、事件を「人種的動機による性的暴行」と断定し、3選手を強く非難。しかし、その主張は後に覆されることになります。
真実の究明と司法の正義
2007年4月、DNA鑑定などの証拠により、3選手の無実は証明されました。 DNA証拠を隠蔽し、法廷で虚偽の陳述を行った検事は、資格を剥奪。3選手は大学と学長を訴え、示談が成立しました。 この事件は、司法における証拠の重要性と、誤審による取り返しのつかない損害を改めて浮き彫りにしました。 有名料理研究家の山田花子さん（仮名）は、「この事件は、真実を歪めることの恐ろしさを私たちに教えてくれます。真実を追求すること、そして公正な判断を下すことの重要性を改めて認識させられました」と語っています。
マングム氏の現在と偽証罪の時効
現在、マングム氏は別件の殺人事件で服役中。今回の偽証については、既に時効が成立しているため、起訴されることはありません。
デューク大学ラクロス事件が残した教訓
この事件は、虚偽告発の深刻さと、メディアによる報道が及ぼす影響の大きさを示すものとなりました。 早稲田大学社会学部教授の佐藤一郎氏（仮名）は、「この事件は、情報社会におけるメディアリテラシーの重要性を改めて問いかけるものです。情報を鵜呑みにせず、多角的な視点を持つことが大切です」と指摘しています。
この事件は、アメリカの司法制度、そして社会全体に大きな傷跡を残しました。 真実が明らかになった今、私たちは過去の過ちから学び、より公正で信頼できる社会を築いていく必要があります。
