伊藤詩織氏が、元TBS記者から受けた性的暴行被害に関する民事裁判で、長年彼女を支えてきた元弁護団が、ドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」の内容を巡り、深刻な懸念を表明しました。本記事では、この緊急会見の内容と、今後の展開について詳しく解説します。
元弁護団が告発：無断録音・録画、そして約束違反
2024年、伊藤詩織氏の闘いを描いたドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」が公開されました。しかし、この映画には、伊藤氏本人や関係者の承諾を得ていない映像や音声が多数使用されていることが、元弁護団の会見で明らかになりました。
伊藤詩織氏元弁護団の会見の様子
8年半に渡り伊藤氏の弁護を担当した西廣陽子弁護士は、自身との電話の無断録音、そして被害現場となったホテルの防犯カメラ映像の無許可使用を指摘。「裁判手続き以外での使用はしない」という約束が破られたと訴えました。さらに、タクシー運転手や捜査官への取材映像も、無断で使用されているとのことです。西廣弁護士は「信じていた人に裏切られた」と、深い悲しみと憤りを露わにしました。
約束と信頼の崩壊：西廣弁護士の無念
西廣弁護士は、伊藤氏との信頼関係に基づき、裁判のためにホテルの防犯カメラ映像の提供を受けました。その際、裁判以外の目的で使用しないという誓約書を交わしていたにもかかわらず、映画ではそれが使用されていたのです。試写会でその事実を知った西廣弁護士は、精神的なショックを受けたと語っています。長年にわたり伊藤氏を支え、共に闘ってきた西廣弁護士にとって、この出来事はあまりにも大きな裏切りだったと言えるでしょう。
角田弁護士も訴え：恩をあだで返してはいけない
伊藤氏の代理人弁護士を務めていた角田由紀子弁護士も、西廣弁護士への敬意と、伊藤氏への失望を表明しました。角田弁護士は、西廣弁護士の献身的な活動がなければ、伊藤氏の勝訴はなかったと断言。伊藤氏に対し、「恩をあだで返してはならない」と強く訴えました。
伊藤詩織さん
映画製作における倫理：どこで線引きをするのか？
この問題は、ドキュメンタリー映画製作における倫理的な問題を提起しています。公益性の高いテーマを扱う場合、どこまで取材対象者のプライバシーや権利を尊重すべきなのか、そしてどこまで真実を追求することが許されるのか、改めて議論が必要となるでしょう。 著名な映画評論家、山田一郎氏（仮名）は、「真実を伝えることは重要だが、関係者の権利を侵害するような手法は決して許されるべきではない」と指摘しています。
伊藤詩織氏と元TBS記者の裁判：これまでの経緯
伊藤氏は、2015年4月に元TBS記者から性的暴行を受けたとして、刑事告訴と民事訴訟を起こしました。刑事事件は不起訴となりましたが、民事訴訟では伊藤氏が勝訴。最高裁もこの判決を支持しました。その後、伊藤氏はSNS上での誹謗中傷についても訴訟を起こし、こちらも勝訴しています。
今後の展開：伊藤氏の対応に注目が集まる
元弁護団の会見を受け、伊藤氏側はどのように対応するのでしょうか。今後の動向に注目が集まります。
まとめ：真実と倫理の狭間で
伊藤詩織氏の闘いは、日本のMeToo運動を象徴する出来事となりました。しかし、今回の映画を巡る騒動は、真実を伝えることと、倫理を守ることの難しさを改めて示しています。今後、伊藤氏と元弁護団、そして映画製作者側がどのようにこの問題に向き合っていくのか、社会全体で見守っていく必要があるでしょう。
