ポーランドのワレサ氏、米大統領に書簡「ブダペスト覚書に従い安保確約を履行せよ、ウクライナは引換えに核兵器を撤去した」

ワレサ氏、ソ連崩壊後のウクライナ安保確約履行呼びかけ 米大統領に書簡

ポーランドのワレサ氏、米大統領に書簡「ブダペスト覚書に従い安保確約を履行せよ、ウクライナは引換えに核兵器を撤去した」




[ワルシャワ 3日 ロイター] – ポーランドで民主化運動を率い、共産主義体制崩壊に主導的役割を果たしたポーランドのレフ・ワレサ元大統領は3日に公表した米国のトランプ大統領宛ての書簡で、ソ連崩壊後の1994年にウクライナに与えられた安全保障の保証を履行するよう呼びかけた。


決裂したトランプ氏とウクライナのゼレンスキー大統領の会談を「恐怖と嫌悪感」をもって見守ったとし、ロシアと戦うウクライナに対し、米国が提供した物資支援に「敬意と感謝」を期待することに疑問を表明。「感謝すべきは、自由世界の価値を守るために血を流しているウクライナの英雄的な兵士たちだ」とした。


その上で、1994年にウクライナに与えられた安全保障の保証について「保証は無条件のもので、経済的取引として支援を扱うという文言は一切ない」と指摘。ウクライナから旧ソ連の核兵器を撤去することの引換えとしてウクライナの安全を保証した「ブダペスト覚書」の履行を呼びかけた。
詳細はソース 2025/3/4 2:51
https://jp.reuters.com/world/ukraine/LWRTOY7MUNM7RNNUOYNVSDNXPY-2025-03-03/


👨‍✈️


この主張から導かれる結論は、
「日本も核武装すべき」だな




👨‍✈️


こうなるわな。
世界中が核もてば平和になる。
実際冷戦という前例もあるし。






👨‍✈️


むかーし、ワレサ議長だった人?






👨‍✈️


そういうこと、約束を守らないなら
アメリカとは契約出来ないな






👨‍✈️
これだよな
ウクライナは約束守って西側の砦として頑張ってる
はしごはずした前例があってはならんよ






👨‍✈️


アホか
ブダペスト合意の後でNATOが東方拡大したからウクライナが前線になったんだろうが






👨‍✈️


NATO非拡大の約束なんて一切してないし全く関係なくね






👨‍✈️
興味なさそう






👨‍✈️
ポーランド参戦来るか






👨‍✈️
これをいうならロシアも履行しろって話ではある
過去の協定を一方的に破棄するのなら国同士の約束事など無意味ということになるし






👨‍✈️
ウクライナがやってるのは戦争
トランプがやってるのはビジネス


根本的に噛み合ってないよな






👨‍✈️
ワレサが正論を述べたな
商人トランプどう反論するか






👨‍✈️
(´・ω・`)ほんこれ






👨‍✈️
まだ存命だったんだ






👨‍✈️
条約や協定と合意や覚書の違いを理解してないバカ






👨‍✈️
30年前の約束をいつまでも守ってもらえると思う方が間抜けだよ






👨‍✈️


政権交代で簡単に反故に出来る方が問題
信用が無くなるだけ






👨‍✈️


そうなんだけど、大国はそれでも許されるからな~。特にロシアはその辺の事を自覚して反故にする。トランプアメリカもそういう動きするやろなと。






👨‍✈️
私が約束したわけではない






👨‍✈️
ワレサの連帯って、45年も前






👨‍✈️
これ日本に置き換えてもいい
核の傘とかありえないのが分かる
米軍基地あるだけマシ(狙われにくい)だけど金は掛かる






👨‍✈️


そうなんだよな






👨‍✈️


日米安保は条約
拘束力ゼロで手続き無しに破棄可能な覚書とは違う






👨‍✈️


日米安保条約って日本がアメリカに約束を守らせる実効性のある拘束力なんかあったっけ?






👨‍✈️


無い






👨‍✈️
これ言われたらアメリカションボリりやろ






👨‍✈️
ウクライナ核なんか持ってたっけ?思ったが
ソ連時代のがあったんか






👨‍✈️
これがそもそものスタートラインであり、ウクライナが持っているカード






👨‍✈️
ポーランドは他人事じゃないもんな






👨‍✈️
トランプ「そんな事約束した覚えはない!」


無敵やぞ?

ポーランド・ワレサ氏 トランプ氏は「ブダペスト覚書」を履行せよ、ウクライナは安全保障と引換えに核兵器を撤去した [お断り★]