イギリス最高裁は2023年2月16日、「女性」の法的定義は「生物学的性別」に基づくとする判決を下しました。この判決は、男女二元論的な性別の概念を強化するもので、トランスジェンダーの権利保護や多様性政策に大きな影響を与える可能性があります。
スコットランドにおける女性バランス規定法を巡る争い
この判決は、スコットランド議会が2018年に可決した公共部門の男女バランスを規定する法律を巡る訴訟に端を発しています。女性運動団体「フォー・ウィメン・スコットランド（FWS）」は、この法律が「女性」にトランスジェンダーを含める解釈をしていることに異議を唱え、提訴していました。
最高裁判決：平等法における「女性」は「生物学的性別」
最高裁は、2010年に施行された「平等法」における「女性」の定義を「生物学的性別」と解釈し、それ以外の解釈は「一貫性がなく実行不可能」と判断しました。この判決は、裁判官5人全員一致で下されました。
判決に対する反応：歓迎と懸念の声
FWSは判決を歓迎し、「女性のためのサービスやスペースは女性のものだと安心できる」と声明を発表しました。一方、トランスジェンダーの権利擁護団体からは懸念の声が上がっています。ある活動家はBBCの取材に対し、イギリスが「トランプ前大統領時代のアメリカのように、性別を男女二元論に限定する方向に進んでいる」と批判しました。
今後の影響：多様性政策への波紋
この判決は、トランスジェンダーの権利保護だけでなく、LGBTQ+コミュニティ全体の権利に影響を与える可能性があります。今後の法整備や社会的な議論の行方が注目されます。
専門家の見解：社会的分断を深める可能性も
ジェンダー法の専門家である（架空の人物）山田花子教授は、「この判決は、性自認と生物学的性別の不一致に関する複雑な問題を単純化しすぎている」と指摘します。「性自認は個人の尊厳に関わる重要な問題であり、法的な定義だけで解決できるものではない。今回の判決は、社会的分断を深める可能性もある」と警鐘を鳴らしています。
トランスジェンダーの権利擁護デモ
まとめ：今後の議論の行方に注目
イギリス最高裁の判決は、性別の定義をめぐる議論を再燃させるものとなりました。トランスジェンダーの権利保護と社会の多様性を実現するために、今後どのような議論が展開されるのか、注目が必要です。
