竹島を取り戻すために必要な3つの行動がこれだ！　韓国の不法占拠行為を国際社会で訴えよう

さて、先ほどの正直村とうそつき村の話は結構頭を使うし面白いよね。これをベースに竹島問題を引き続き考えていこうという話だ。

いいですね！早く進めたいです！

まずは読者にアイキャッチ記事としてこの記事を読んでほしい。

“うそ発見器”実は記憶の検査　事件解決へ「質問が重要」科捜研のリアル
12/26(木) 11:51配信西日本新聞

複雑化する事件や事故の解決に大きく貢献する科学捜査研究所。ドラマ「科捜研の女」でもおなじみの存在だ。読者の疑問や知りたいことに応える西日本新聞「あなたの特命取材班」に寄せられた質問をもとに、福岡県警科捜研のプロフェッショナルたちに迫った。

Q　事件への関与を否認する容疑者。切り札「うそ発見器」の出番が来た。捜査員の質問に大きく振れる装置の針－。刑事ドラマでよく目にするけど、本当に使っているんですか？

「使っています。ただ、『うそ発見器』は俗称で、そんな名前の機器は警察にはありません」。福岡県警科学捜査研究所の文書心理科の安木博臣さん（57）が「あなたの特命取材班」通信員の質問に答える。

実際は「ポリグラフ検査」と呼ばれ、「うそを見つける目的ではなく、あくまで記憶の検査。現在は改良されデジタル化されているため、実際には針は振れませんよ」とほほ笑む。
・・・

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191226-00010007-nishinpc-sctch

正直村とうそつき村の話を竹島問題に応用してみる
「アイキャッチ記事」って何ですか？

読者の注意を引きつけるための記事だ。よく”アイキャッチ画像”とか言うだろ？あれと一緒。

画像と記事じゃ、全然違うと思うんですけど・・・。

“アイキャッチ”は和製英語だからな。こまけえこたぁいいんだよ。

そうなんですね(笑)

それでだ。正直村の直村君と、うそつき村の月村君に竹島に関する様々な質問をぶつけてみようじゃないかという企画だ。それをずらっと表にして並べる。その中から竹島が明確に日本領だと分かる質問を探求していくわけだ。

どういう風にやるんですか？

俺は質問を考えるから、ワトソン君はそれに対する回答を埋めてほしい。直村君、月村君それぞれになりきって考えるんだ。ディベートとかと同じ。

分かりました！ボクは正直者ですけど、ウソつきの役も、できると思います！

“ボクはうそつきですけど、うそつきの役はできません”と聞こえるんだが。

違います！もう始まってるんですか？ダメです！

今のはジョークだｗｗ

設定でつまづき複雑怪奇なリストが完成
というわけでこの表ができた。

【武島は正直村とうそつき村のどちらの領土なのか】
※武島は正直村の領土だが、うそつき村が不法占拠している設定
※うそつき村は武島のことを”毒島”と呼んでいるが、実際にはそういう島はない
※A君とB君がそれぞれの質問に回答
※A君とB君のどっちが正直村で、どっちがうそつき村なのかは分からない
※どっちが”はい” “いいえ”に答えたのかも分からない

・武島はあなたの村の領土ですか？　はい　いいえ
・武島は相手の村の領土だと相手は思ってると思いますか？　はい　いいえ
・毒島は相手の村の領土ですか？　いいえ　いいえ
・毒島はあなたの村の領土ですか？　いいえ　はい
・あなたの村は武島を侵略した自覚がありますか？　いいえ　いいえ

途中の過程は、載せますか？

いや全部カットする予定だ。長くなりすぎてしまうからな。すまない。

そうなんですね・・・。3分クッキングって、こういう事だったんですね。

そうそう。記事の3分クッキング。まあまずは検証しようじゃないか。このゲームのゴールはA君とB君のどちらが正直村で、どちらがうそつき村の住人なのかを特定することだ。さあ続けよう。

ちょっと待ってください！やっぱり、前提条件が難しすぎます。A君とB君のどっちが質問に答えたのかは、明らかにした方がいいのでは？

うむ…。そうだな。この質問をしている第三者は武島がどっちの島なのかも分からないし、そもそも呼び方さえも定まっていないという状態だ。確かにそうしなければ命題が難しくなりすぎてしまう。

あと、竹島と独島の呼び名の違いの要素も、省いた方がいいです！複雑過ぎます！

そうか。そこは省かない方が面白くなると思ったが、確かに記事が長くなりすぎる気はするね。

それらを反映させて、島の呼称を“あの島”で統一した。

【あの島はA君とB君のどちらの領土なのか】
※あの島は正直村の領土だが、うそつき村が不法占拠している設定
※あの島の領有権を巡って正直村とうそつき村が激しく対立
※A君とB君がそれぞれの質問に回答
※正直村とうそつき村はそれぞれ1人ずつ
※A君とB君のどっちが正直村で、どっちがうそつき村なのかは分からない

A君 B君
あの島はあなたの村の領土ですか？はいはい
あの島は相手の村の領土ですか？いいえいいえ
あの島は相手の村の領土だと相手は思ってると思いますか？はいはい
あなたの村はあの島を不法占拠した自覚がありますか？いいえいいえ
相手の村はあの島を不法占拠した自覚はあると思いますか？はいいいえ
島の呼称要素を省いたら一気に分かりやすくなったかもな。5つ目の質問で初めて回答が分かれたことに注目しようか。

A君は、B君に侵略されたって思ってるんですよね？B君は、A君には侵略されてないって思ってるみたいです！

結論：日本は正直であり続けること、韓国と対立し続けることが大事
次に、“あの島”がA君とB君のどっちの村の領土なのかを仮定しながら考えよう。ここではA君の村とB君の村のどっちが不法占拠しているのかもあえてぼやかすことにする。

【あの島はA君とB君のどちらの領土なのか】

A君 B君
あなたの村はあの島を不法占拠した自覚がありますか？いいえいいえ
相手の村はあの島を不法占拠した自覚はあると思いますか？はいいいえ
A君の領土、A君が合法占拠：A君はうそつき、B君は正直
A君の領土、B君が不法占拠：A君は正直、B君はうそつき
B君の領土、A君が不法占拠：A君はうそつき、B君もうそつき
B君の領土、B君が合法占拠：A君はうそつき、B君は正直

えっ？

すまん、少し時間がかかってしまったね。これには解説が必要だろう。

【あの島はA君とB君のどちらの領土なのか】

・A君の領土、A君が合法占拠：
A君「あの島を不法占拠していません」「相手が不法占拠してると思います（実際は自分達が合法占拠）」　⇒　うそつき
B君「あの島を不法占拠していません」「相手が不法占拠してると思いません」　⇒　正直

・A君の領土、B君が不法占拠：
A君「あの島を不法占拠していません」「相手が不法占拠してると思います」　⇒　正直
B君「あの島を不法占拠していません（実際は自分達が不法占拠している）」「相手が不法占拠してると思いません」　⇒　うそつき

・B君の領土、A君が不法占拠：
A君「あの島を不法占拠していません（実際は自分達が不法占拠している）」「相手が不法占拠してると思います（実際は自分達が不法占拠している）」　⇒　うそつき
B君「あの島を不法占拠していません」「相手が不法占拠してると思いません（実際には相手に不法占拠されている）」　⇒　うそつき

・B君の領土、B君が合法占拠：
A君「あの島を不法占拠していません」「相手が不法占拠してると思います（実際は合法な占拠）」　⇒　うそつき
B君「あの島を不法占拠していません」「相手が不法占拠してると思いません」　⇒　正直

A君の領土、A君が合法占拠：A君はうそつき、B君は正直
A君の領土、B君が不法占拠：A君は正直、B君はうそつき
B君の領土、B君が合法占拠：A君はうそつき、B君は正直

じゃあ、A君は不法占拠をしてない事が、確定したんですか？

A君とB君がそれぞれ正直村とうそつき村から1人ずつと仮定すればね。さらに気付いてほしいのが、A君の領土をA君が合法占拠しているのと、B君の領土をB君が合法占拠しているのは両方とも外交問題にならないってことだ。

じゃあ、必然的に、A君の領土をB君が不法占拠してる、という事になってしまいますね・・・。

よって”あの島”はA君の領土で、かつA君は正直村だということまで分かってしまうんだ。この回答を導き出すための条件は次の3つだけだ。

【あの島はA君とB君のどちらの領土なのか】

※あの島は正直村の領土だが、うそつき村が不法占拠している設定
※あの島の領有権を巡って正直村とうそつき村が激しく対立
※正直村とうそつき村はそれぞれ1人ずつ

ここから日本がすべきことは何なのかを読者にも理解してほしい。そう、誠実であり続けること。韓国の主張はうそだと訴え続けること。そして何よりも大切なのが、領有権を韓国と争っているという状況を国際社会に広く理解させることだ。相手が自国領を“不法占拠”しているという言葉を使うのが一番いいだろう。

まとめようか。

【竹島が日本領だと国際社会にアピールするために必要な3つのこと】
・誠実であり続けること。
・韓国の主張はうそだと訴え続けること。
・韓国と領有権を巡って争い続け、決して譲歩をしないこと。

えっ？じゃあ、ひょっとして、外交問題にしないとすると、日本がウソつきになってしまうんですか？

そういうこと。竹島は韓国領で韓国が合法的に占拠していると仮定すると、それに対して日本がうそをついて自国領だと国際社会で吹聴しているが、領有権を争うほど外交問題にはなっていないことから竹島は韓国領というのが事実なんだろうと国際社会が思ってしまうってことだ。

確かに、不法占拠だと言いながら何もしないのは、行動が矛盾している気がしますね・・・。中国が、尖閣諸島は中国領だと言っているのと、同じ事ですよね？

まさに。中国の領有権主張なんてだーれも信じちゃいない。だから中国は武力で奪いに来ようとする。それは日本が取るべき道じゃないってことだ。まあいざとなれば武力でというのはそうだが、今は動くべき段階じゃないというのはこの前やったよね。今回取り上げた命題は、その前の国際社会での情報戦に位置づけられるようなものってことだ。

正直で居続ける事って、大事なんですね・・・。安倍政権を、もっと支持する気になりました！

竹島の日が近付いているが、その日だけ限定で竹島の領有権をアピールするのではなく常日頃からこうして竹島について考え悩み、韓国がいかにおかしな論理で竹島を不法占拠してきたかということを徹底的に検証することが大事だと思っている。そしてそれを国際社会に広く伝えることだ。それでこそ論戦もできるし韓国側を黙らせることだって可能になるはずだ。

もっと、竹島の歴史について、勉強したいです！ネット百科事典を、読み込みます！

今回は頭を使いまくったな…。さすがに疲れた。竹島の話題は一旦切り上げて、次は韓国経済の何かの話にしたい。もしくはソフトバンクとかの話でもいい。

ソフトバンク！気になりますよね・・・。ちょっと、探してみます！