【マスゴミ】朝日新聞「エビデンス、自分こそ正しいというバトルのツールに。相手を言い負かす目的だけになってる」

【マスゴミ】朝日新聞「エビデンス、自分こそ正しいというバトルのツールに。相手を言い負かす目的だけになってる」

「自分こそ正しい」というバトル そのツールになった「エビデンス」 「エビデンス」という言葉が日常会話でも当たり前に使われるようになりました。文芸評論家の鴻巣友季子さんは、「自分こそ正しい」というバトルのツールになっている面がある、と指摘します。話を聞きました。 「エビデンス」は重要なのに……科学的根拠は重要ですし、私も大学の授業で「エビデンスを示すように」と言っています。ですが、誰かの意見に「エビデンス」を求めたり、自分の「エビデンス」を主張する際に、それが相手を言い負かす目的だけになったりしている場合があり、そういう風潮には疑問を感じています。 SNSでは、強い言葉で、短時間で、分かりやすく立場を表明する人に支持が集まります。何かが起きた時、すぐに明確な言葉を発信する人が「バズる」。そしてその際に根拠として何らかのデータなどを提示すると、「エビデンスがある」として、その意見の正しさが裏打ちされるかのような効果があります。https://www.asahi.com/articles/ASRD44G95RD4UPQJ00D.html エビデンスは? 👨‍✈️エビデンスなんて言葉使うからそういう風に思うんだけど、「エビデンスはありますか」と言うのは「あなたの言っている根拠は何ですか?」と問うてるだけなんだけどね根拠がないなら「私の感想です」と答えればいいだけで、それを受け入れるかどうかは問うた側次第 👨‍✈️これに尽きる 👨‍✈️「せっかく根拠も無いデマ垂れ流してるのに、嘘を暴かれて悔しいです;;」であってる? 👨‍✈️ネットで言い負かされて悔しいまで読んだ 👨‍✈️いや正しさを追求しろよなにをゴネてんだよ 👨‍✈️エビデンス無しに正しいと認めさせたい奴がなにか言ってますね 👨‍✈️コミュノ否定かよ 👨‍✈️参考になりましたか? 👨‍✈️エビデンスくらい当てにならないものはない 👨‍✈️エビデンスは朝日新聞の天敵であるという自白 👨‍✈️コミュニティノートで突っ込まれたのかw 役に立ちましたか? 👨‍✈️ああコミュノでお気持ちツイートできなくなって悔しいですって記事か 👨‍✈️よっぽどコミュニティノートにボロ負けしてるようだなw 👨‍✈️データ的根拠とかファクトの話と証拠物とをごっちゃにしてるな …