「自分こそ正しい」というバトル そのツールになった「エビデンス」
「エビデンス」という言葉が日常会話でも当たり前に使われるようになりました。文芸評論家の鴻巣友季子さんは、「自分こそ正しい」というバトルのツールになっている面がある、と指摘します。話を聞きました。
「エビデンス」は重要なのに……
科学的根拠は重要ですし、私も大学の授業で「エビデンスを示すように」と言っています。ですが、誰かの意見に「エビデンス」を求めたり、自分の「エビデンス」を主張する際に、それが相手を言い負かす目的だけになったりしている場合があり、そういう風潮には疑問を感じています。
SNSでは、強い言葉で、短時間で、分かりやすく立場を表明する人に支持が集まります。何かが起きた時、すぐに明確な言葉を発信する人が「バズる」。そしてその際に根拠として何らかのデータなどを提示すると、「エビデンスがある」として、その意見の正しさが裏打ちされるかのような効果があります。
https://www.asahi.com/articles/ASRD44G95RD4UPQJ00D.html
エビデンスは？
👨✈️
エビデンスなんて言葉使うからそういう風に思うんだけど、
「エビデンスはありますか」と言うのは「あなたの言っている根拠は何ですか？」と問うてるだけなんだけどね
根拠がないなら「私の感想です」と答えればいいだけで、それを受け入れるかどうかは問うた側次第
👨✈️これに尽きる
👨✈️「せっかく根拠も無いデマ垂れ流してるのに、嘘を暴かれて悔しいです；；」であってる？
👨✈️ネットで言い負かされて悔しいまで読んだ
👨✈️いや正しさを追求しろよ
なにをゴネてんだよ
👨✈️エビデンス無しに正しいと認めさせたい奴がなにか言ってますね
👨✈️コミュノ否定かよ
👨✈️参考になりましたか？
👨✈️エビデンスくらい当てにならないものはない
👨✈️エビデンスは朝日新聞の天敵であるという自白
👨✈️コミュニティノートで突っ込まれたのかw
役に立ちましたか？
👨✈️ああコミュノでお気持ちツイートできなくなって悔しいですって記事か
👨✈️よっぽどコミュニティノートにボロ負けしてるようだなw
👨✈️データ的根拠とかファクトの話と証拠物とをごっちゃにしてるな
👨✈️そういう事は朝日系列で訳の分からんお気持ち表明しまくってる連中をなんとかしてから言ってください
👨✈️なんや、新聞報道に対して証拠を突きつけてのロジハラやめろ！とか喚いてるのかw
👨✈️事実は戦うべき相手である
👨✈️思考が典型的な文系脳w
👨✈️証拠なしに上から物言い出来なくなってきたらこの言い草
👨✈️何を信じれば…
👨✈️言いっぱなしで済んでたマスゴミが反論食らって火病ｗ
👨✈️それほんとうか
証拠あるのかよ？
どこで？
いつ？
何時何分何十秒？
地球が何回回ったとき？
👨✈️
デマさえ流さなければエビデンス喰らう事無いのに・・・
👨✈️
てかコミュノって大体が事実に基く補足なんだろ？
それを付けられる時点でアホな発言してるわけなんだからエビデンスも糞も無いだろうが
👨✈️
ドラえもんのネタかよ
「人が一生懸命ついている嘘を、どうしてみんな見破るんだ！！」
👨✈️
エビデンス無くていいなら言い放題やんけ
