松原耕二氏「実際には開示されていることを前提に「開示し続ける」ことを求めた」

サンモニで私が処理水でデータの開示を求めたという記事が出ていますが、実際には開示されていることを前提に「開示し続ける」ことを求めた発言。先週の「報道1930」でも専門家や石破茂元防衛相と処理水問題を議論、皆、どうすれば処理水への理解が進むかという思いからです。https://t.co/zaU2X4OLvo

— 松原耕二 (@matsubarakoji) September 5, 2023

池田信夫氏「こういう言い逃れをすると思った。「他の放射性物質についても、安全なら安全だと積極的に説明してデータを開示し続けることが信頼につながる」どこで「実際には開示されている」と言っているのか。いま開示されているデータを今後「開示し続けない」という選択肢があるのか。これは普通に聞くと「東電はデータを隠しているから開示しろ」という意味で、これを紹介した左巻きのアカウントも、みんなそうコメントしている。視聴者がそう受け取るようにミスリードしたのなら、もっと悪質だ」

姑息でしょ。松原氏の言い逃れは見苦しい。

そうは思わなかったけど、誤認するような表現をするならコメントしなきゃ良いのに。批判ありき結論ありきで事実誤認に誘導したように聞こえたわ。

１度発言した事は必ず残るのがSNSの時代。松原さんは政治心情が左に傾いた方だとこれからは受け止める。聞く価値なしの話ばかり。

処理水がトリチウム以外の放射性物質が含まれているとはその内容を明らかにして下さい。その為にALPSで処理して除去している事を理解してないのなら風証被害を助長しているだけです。

全くそんなふうには取れんかったよ あのコメントは風評被害を広めてると思われても仕方がないよ。

誤認誘導的な発言であるのは明らか。

下手な言い訳は見苦しい。 きちんと謝罪すべきだ。

テレビで話す人、日本語として大丈夫か？その言い回しが言い訳になるとホントに思ってるのか、一端の解説者みたいな面して。

ジャーナリストはいつからこんなになったのか。日本のジャーナリズムは地に落ちた。

これは完全なBPO案件だと思う。徹底調査が必要。

私はたまたま8/31の報道1930も9/3のサンモニも見ましたが、松原氏のサンモニのコメントは、他のコメンテーターよりは論理的でしたが、これだけは明らかに印象操作？と思いましたよ。