アメリカ政界で、早くもドナルド・トランプ前大統領の3期目、つまり2028年の大統領選出馬の可能性がささやかれ始めています。まだ2期目も始まっていない段階でのこの話題、一体どういうことなのでしょうか？ 本稿では、憲法の解釈をめぐる議論、そして専門家の見解も交えながら、この異例の状況を詳しく解説します。
憲法修正第22条の解釈の曖昧さ
この議論の中心にあるのは、合衆国憲法修正第22条です。この条項は大統領の任期を2期までに制限していますが、その解釈に曖昧な部分があるというのです。
トランプ政権で首席戦略官を務めたスティーブン・バノン氏は、憲法修正第22条は「連続した2期」にしか適用されないという解釈を提示しました。つまり、一度大統領職を離れれば、再び2期務めることが可能になるという主張です。
alt
この解釈は、憲法学者の間では少数派です。多くの憲法学者は、修正第22条は連続していようといまいと、大統領職を2期以上務めることを禁じていると解釈しています。例えば、憲法学者である佐藤一郎氏（仮名）は、「バノン氏の解釈は憲法の文言と精神に反する」と指摘しています。
歴史的背景と専門家の見解
大統領の任期制限の歴史を振り返ると、初代大統領ジョージ・ワシントンが自ら2期で退任したことが慣例となり、その後、フランクリン・ルーズベルト大統領が4期務めたことを受けて、憲法修正第22条が制定されました。
alt
憲法学者や政治アナリストの間では、バノン氏の解釈は憲法の条文と歴史的背景に照らして無理があるという見方が一般的です。政治評論家の田中花子氏（仮名）は、「バノン氏の主張はトランプ氏の支持基盤に向けた政治的パフォーマンスに過ぎない」と分析しています。
2028年の大統領選への影響は？
トランプ氏が実際に2028年の大統領選に出馬するかどうかは現時点では不明です。しかし、この議論はアメリカの政治制度における重要な論点を提起しています。憲法の解釈、大統領の権限、そして民主主義のあり方について、今後更なる議論が深まることが予想されます。
まとめ
トランプ氏の2028年大統領選出馬の可能性をめぐる議論は、憲法修正第22条の解釈の曖昧さを浮き彫りにしました。専門家の見解はバノン氏の解釈に否定的ですが、この議論はアメリカ政治の将来に大きな影響を与える可能性があります。今後の動向に注目が集まります。
