日本のデジタル化は、本当に進んでいるのでしょうか？マイナンバーカード、健康保険証との一体化など、様々な取り組みが進む一方で、現場の混乱や国民の不安の声も聞こえてきます。この記事では、高齢者の視点から日本のデジタル化の現状を分析し、未来への提言をまとめていきます。
デジタル化の理想と現実
2001年、e-Japan戦略が掲げられ、「5年以内に世界最先端のIT国家を目指す」という壮大な目標が設定されました。四半世紀が経過した今、私たちは理想のデジタル社会を実現できているのでしょうか？
かつてデジタル化推進に燃えていた高齢者たちは、今の日本のデジタル化の現状に憤りを感じています。「日本のバカげたデジタル化を憤る高齢者の会」のフォーラムでは、100名以上の参加者が日頃のうっぷんを晴らしました。彼らはデジタル化に反対しているのではなく、なぜマイナンバーや個人情報をもっと積極的に活用して、真に便利な社会を実現しようとしないのかと疑問を呈しているのです。
alt="高齢者フォーラムの様子"
住基ネットの失敗とマイナンバー制度への期待
かつての住基ネットは、違憲訴訟の影響で番号制度が機能せず、年金記録問題などの混乱を招きました。その反省を踏まえ、満を持して導入されたマイナンバー制度。社会保障・税番号大綱では、マイナンバーを活用することで、家計全体の所得把握による公平な所得再分配、行政手続きの簡素化、災害時の迅速な支援など、様々なメリットが期待されていました。
しかし、現実には「番号を見たら目が潰れる」といった根拠のない不安や、「一元管理は違憲」という誤解が広まり、マイナンバーの活用は制限されています。
デジタル化の課題と解決策
医療現場での混乱
医療保険ではマイナンバーを使用できるにもかかわらず、医療現場では使えないという矛盾が生じています。そのため、電子証明書が利用されていますが、マイナンバーとの相性が悪く、様々な問題を引き起こしています。これは、住民票コードと電子証明書をリンクさせないという、住基ネット設計時の取り決めが原因の一つです。
住民情報の一元管理の必要性
住民は自由に移動するにもかかわらず、住民情報は自治体ごとに分散管理されています。そのため、非課税世帯の把握、ワクチン接種履歴の確認、災害時の避難者情報把握など、様々な場面で現場が混乱しています。マイナンバー制度の本来の目的を達成するためには、住民情報の一元管理が不可欠です。
alt="e-Japan戦略を推進したメンバー"
未来への提言
日本のデジタル化を真に進めるためには、過去の失敗から学び、国民の理解と協力を得ることが重要です。
行政は、マイナンバー制度のメリットを丁寧に説明し、国民の不安を払拭する必要があります。また、プライバシー保護の観点からも、情報セキュリティ対策を強化し、国民の信頼を勝ち取ることが重要です。
専門家の意見も参考にしながら、より良いデジタル社会の実現に向けて、国民全体で議論を深めていく必要があるでしょう。例えば、情報セキュリティの専門家である田中一郎氏（仮名）は、「国民の個人情報保護を最優先に考え、安全なシステムを構築することが重要」と指摘しています。
日本のデジタル化は、まだ道半ばです。高齢者の声に耳を傾け、国民一人ひとりが積極的に関わることで、真に便利で安心できるデジタル社会を築いていくことができるはずです。
