1: 名無し 2025/06/04(水) 18:15:42.28 ID:cCNf6buw0● BE:421685208-2BP(4000)![]()
【NHK受信料】公用車80台分など約610万円未払い 今後は車からアンテナ撤去へ
受信契約を結んでいなかったのは、尾道市のテレビが視聴可能なカーナビ付きの公用車80台、ワンセグ機能付きの携帯電話2台、テレビ2台の合計84台です。
市によると、全国の自治体で契約漏れが相次いだことを受け、今年2月から調べ始めたところ、昨年度までに約610万円が未払いとなっていたことが分かりました。
市は、6月定例市議会の議決をへて、未払い分を支払う方針です。
今後、公用車5台を除いて車からアンテナを撤去し、携帯電話は機種変更して、順次、視聴できないようにするということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0811621494df617372
137: 名無し 2025/06/04(水) 19:29:38.27 ID:unmOd+zX0
一般家庭はアンテナ撤去しただけじゃ解約出来ないけどな
>>1 は出来るのか?
>>1 は出来るのか?
188: 名無し 2025/06/04(水) 20:52:25.44 ID:gxtn++9r0
>>1
勘違いしてる奴多いけど、悪いのは法律
NHKだってしたくて徴収してるわけじゃない
勘違いしてる奴多いけど、悪いのは法律
NHKだってしたくて徴収してるわけじゃない
193: 名無し 2025/06/04(水) 21:06:18.52 ID:8rvStBFx0
>>1
今って、料金未払いは罰金付きで倍付け払いじゃなかった?
今って、料金未払いは罰金付きで倍付け払いじゃなかった?
2: 名無し 2025/06/04(水) 18:16:26.56 ID:BxDIQQ8x0
ヤクザみたい
5: 名無し 2025/06/04(水) 18:18:31.95 ID:mE0V11v60
何のためにNHKはあるのでしょうか?
6: 名無し 2025/06/04(水) 18:18:40.81 ID:aQ9egLTk0
アンテナ取っても、受信出来る機材があれば支払う必要ありだからね
12: 名無し 2025/06/04(水) 18:21:35.05 ID:grSLaYRe0
>>6
受信器とアンテナがセットだったと思うよ
受信器とアンテナがセットだったと思うよ
アンテナあってもテレビがない
テレビがあってもアンテナがない
これなら受信料契約は成立しないかと
118: 名無し 2025/06/04(水) 19:06:57.96 ID:0wdgMvvS0
>>12
それでも立花が負けた前例あり
アンテナ端子を物理的に破壊して穴も物理的に塞いでも
修理すれば見れるので受信料払えが裁判所の見解w
それでも立花が負けた前例あり
アンテナ端子を物理的に破壊して穴も物理的に塞いでも
修理すれば見れるので受信料払えが裁判所の見解w
121: 名無し 2025/06/04(水) 19:09:25.56 ID:QSXuEScf0
>>118
それな
裁判で負けたのにみっともなく言い訳しながら支払い義務から逃げようとする卑怯者が居るのがおかしい
それな
裁判で負けたのにみっともなく言い訳しながら支払い義務から逃げようとする卑怯者が居るのがおかしい
174: 名無し 2025/06/04(水) 20:24:06.97 ID:8HRqlbS+0
>>118
それ立花が仕掛けた罠なんだよ
それ立花が仕掛けた罠なんだよ
14: 名無し 2025/06/04(水) 18:21:55.67 ID:CBVpmv7n0
>>6
アンテナも受信機材に含まれるだろ
BSアンテナ建ててなくても見れなくても払う必要があるぞ
アンテナも受信機材に含まれるだろ
BSアンテナ建ててなくても見れなくても払う必要があるぞ
45: 名無し 2025/06/04(水) 18:29:50.07 ID:VpQ409d10
>>14
え?マジ?
え?マジ?
18: 名無し 2025/06/04(水) 18:24:13.23 ID:WIZAWN4E0
>>6
それはNHKが言い張ってるだけ
放送法は受信意思も必要としてるがなぜか無視されてる異常な状態が続いてる
それはNHKが言い張ってるだけ
放送法は受信意思も必要としてるがなぜか無視されてる異常な状態が続いてる
124: 名無し 2025/06/04(水) 19:11:42.28 ID:EO3qBw7u0
>>6
アンテナ無ければ大丈夫だよ
アンテナ無ければ大丈夫だよ
129: 名無し 2025/06/04(水) 19:18:15.90 ID:0wdgMvvS0
>>124
アンテナ無くてもチューナーあれば映るからアウト
裁判所の見解ではノイズまみれだろうが一瞬しか映らなかったとしても受信できたと認定してる
アンテナ無くてもチューナーあれば映るからアウト
裁判所の見解ではノイズまみれだろうが一瞬しか映らなかったとしても受信できたと認定してる
7: 名無し 2025/06/04(水) 18:19:04.80 ID:grSLaYRe0
ちょうど昨日電話で衛星解約したわ
新築に引っ越して地上波のアンテナしかつけてない(事実)
確認も質問もなくあっさりだった
新築に引っ越して地上波のアンテナしかつけてない(事実)
確認も質問もなくあっさりだった
11: 名無し 2025/06/04(水) 18:21:33.59 ID:Y7O3eUI90
NHKはアンテナ撤去で受信契約不要を認めるのか?
103: 名無し 2025/06/04(水) 18:56:58.24 ID:j40zx4KH0
>>11
受信できる装置(アンテナ)がないなら認めざるを得ないだろう
受信できる装置(アンテナ)がないなら認めざるを得ないだろう
20: 名無し 2025/06/04(水) 18:24:35.58 ID:61MvAVhU0
電波の押し売り
21: 名無し 2025/06/04(水) 18:25:05.93 ID:UFi13Jzv0
アンテナなくても見れたりするんだよな、これが
22: 名無し 2025/06/04(水) 18:25:17.14 ID:CRl/J05b0
税金で払うのかよこれで未払いも全く未払いとは言えんな
23: 名無し 2025/06/04(水) 18:25:18.91 ID:blJJnjPs0
狂気の沙汰
25: 名無し 2025/06/04(水) 18:25:45.64 ID:zDohKNwZ0
何年分?
27: 名無し 2025/06/04(水) 18:26:14.21 ID:TNVWwL220
テレビ見ながら運転って合法なん?
36: 名無し 2025/06/04(水) 18:28:01.41 ID:YufIfO1C0
>>27
違法行為のうえ
走行すると映像消えるから使えない
違法行為のうえ
走行すると映像消えるから使えない
42: 名無し 2025/06/04(水) 18:29:02.36 ID:P83Xk9Xb0
>>27
運転手が見たらダメなだけで他の人が見る分には問題ないかな
運転手が見たらダメなだけで他の人が見る分には問題ないかな
29: 名無し 2025/06/04(水) 18:26:55.39 ID:YufIfO1C0
NHKって悪の組織だよな
解体が必須
解体が必須
32: 名無し 2025/06/04(水) 18:27:12.34 ID:hfywRTCT0
付けた当時は払う必要無かったのか?
39: 名無し 2025/06/04(水) 18:28:38.87 ID:CPzXgLkn0
このやり方で役所回りしたら
かなり儲かるんじゃないかw
かなり儲かるんじゃないかw
Source: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1749028542/