石破茂首相は、国民一人当たりに2万円を給付する方針を表明した。これは物価高騰対策の一環とされ、7月に予定される参議院選挙の主要なアピールポイントとする狙いがあるようだ。しかし、選挙を目前にして、大人から子どもまで広く現金を配布する施策は、「ばらまき」と呼ばざるを得ないとの批判が上がっている。選挙を意識した露骨な動きは、与党だけでなく野党にも見られ、政治の「醜態」が指摘されている。この状況下で迎える東京都議会議員選挙や参議院選挙がどのような結果をもたらすのか、注目が集まっている。
2万円給付の背景と首相の釈明
今回表明された1人当たり2万円の給付について、石破首相は6月13日に首相官邸で記者団に対し、「決してばらまきではない。特に困っている人に重点を置いた給付金だ」と強調した。この給付に必要な財源は、3兆円台半ばに及ぶ巨額となると見込まれている。
今回の参院選で与党が過半数を割り込めば、政権交代の可能性が現実味を帯びてくる。このため、自民党内からは、選挙に向けて有権者に強くアピールできる公約を求める声が高まっていた。首相は財政再建路線を維持する立場から、公明党や野党が求める消費税減税に応じることは難しく、給付金による対応が残された選択肢となったとされる。
党首討論での発言と方針転換
しかし、2万円給付の方針が明らかになるわずか2日前、党首討論の場での石破首相の発言はこれと異なっていた。国民民主党の玉木雄一郎代表から「現金を配るんですか？」と問われた際、首相は「政府のなかでそれを検討したことはない。いろいろな選択肢がある。与党から話を聞かなければならない」と答弁し、給付の可能性を明確に肯定も否定もしなかった。
党首討論に臨む石破茂首相（左）と国民民主党の玉木雄一郎代表
そのわずか2日後に給付を表明したことに対し、政治姿勢の不誠実さを指摘する声が上がっている。与党からの強い要請があったためとの見方もあるが、このような重要な政策方針がわずか1日で決定されたのだとすれば、その意思決定プロセスには疑問符が付く。
選挙前に露呈する与野党の「醜態」
給付金問題に代表されるように、選挙を前にした政治の迷走や「醜態」は与党にとどまらない。ある野党は、SNSでの批判を恐れ、党首自身が参院選への出馬を要請した候補者を取り下げたかと思えば、政府批判を繰り返しながらも、いざという時の内閣不信任案提出には及び腰になるなど、一貫性を欠く行動が散見される。
目を覆いたくなるような与野党の振る舞いは枚挙にいとまがない。このような状況のまま、今後の東京都議選、そして参院選を迎えることになり、有権者がどのような審判を下すのか、その行方は不透明だ。
税収上振れ分の活用を巡る議論
11日の党首討論において、玉木氏は「税収の上振れ分は自民党、公明党のものではない。国民のものだ」と述べ、税収増を原資とした減税を主張した。減税の是非については様々な議論があるが、税収の上振れ分が国民に還元されるべきだという玉木氏の主張は、まさに国民が抱く当然の感覚を代弁していると言えるだろう。給付金という形であれ、減税であれ、国民への還元方法が焦点となっている。
まとめ：問われる政治の姿勢
石破首相が表明した1人当たり2万円の給付金は、物価高対策と位置づけられながらも、選挙対策としての側面が強く指摘されている。党首討論での発言との矛盾や、決定プロセスの不透明さも相まって、「ばらまき」との批判を招いている。これは、選挙を前にした政治家たちの思惑や、与野党問わず見られる場当たり的な対応の一端を露呈している。今後の選挙結果は、こうした政治の姿勢に対する有権者の評価を示すものとなるだろう。
Source link: https://news.yahoo.co.jp/articles/d911ec1206186a33a7825bf0c128c561010b3ee5
