[ad_1]
《午前の被告人質問で、亡くなった甲Ｅさんの弟と、重傷を負った尾野一矢（かずや）さん（４６）の父、剛志（たかし）さん（７６）からの質問に答えた植松聖被告。休廷を挟んで午後の公判では、裁判員による被告人質問に移る》
《午前の法廷では直接、遺族や被害者家族から問いかけられたためか、植松被告は目を細めるようなしぐさをするなど、やや疲れたようにも見える》
裁判員１「犯行前に新宿の焼き肉店で、女性と食事をした際『昔の自分は嫌いだったが、いまの自分は好き』と話したそうですが、昔の自分はどこが嫌いだったのですか」
植松被告「下世話な話になってしまいますが、（女性が知人の男性に対して送った）ＬＩＮＥのやりとりではボロクソにけなされてしまいましたが、女性が家に泊まりにきたことがありました。そのとき、何もできなくて情けないなあと思いました。（女性を）満足させられる自信がなかったのだと思います」
《薄笑いを浮かべながら答える植松被告。過去にこの女性との間にあったやりとりを思い出しているようだった》
裁判員１「デリヘル嬢との別れ際、『僕のことを忘れないでください』といったそうですが、これはなぜですか」
植松被告「恥ずかしいことを言ってしまったなと思います」
《裁判長が「もうよろしいですか」と裁判員１に確認を取ったうえで、裁判員２が質問を始めた》
裁判員２「大学卒業後、就職した会社をやめてしまった理由は何ですか」
植松被告「仕事が大変だったからです。下請けという仕事は割に合っていないと思いました。本社からの下請けというのは搾取されてしまうと思いました」
裁判員２「交際相手の女性に対し、イルミナティカードについて６の数字にこだわりをみせていたようですが、なぜ６にこだわったのですか」
植松被告「６６６は悪魔の数字で、人間はみな悪魔だと思います。優しい悪魔になれればいいなと思います」
裁判員３「やまゆり園には防犯カメラがついていて通報されるとは思わなかったのですか」
植松被告「はい、そう考えていました」
《裁判員の質問が続く。事件を起こしたことについて「短絡的だ」と意見を投げかけられる場面もあったが、植松被告は気にする様子もなく、変わらず自説を唱え続ける》
裁判員４「事件から３年半が過ぎました。社会はあなたが考えていたように変わりましたか」
[ad_2]
Source link
