新型コロナウイルスの感染拡大で、映画館での上映が中断された「Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ５０（フクシマフィフティ）」（若松節朗（せつろう）監督）が、インターネットの動画配信サービスで公開され話題を呼んでいる。緊急事態とはいえ、大作映画が劇場公開からわずか１カ月で配信されるのは異例だからだ。映画を製作したＫＡＤＯＫＡＷＡの椿宜和（よしかず）チーフプロデューサー（５４）に決断の経緯を聞いた。（石井健）
〈「Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ５０」は福島第１原子力発電所の事故に立ち向かった作業員らをモデルに、日本映画を代表する俳優の佐藤浩市、渡辺謙が主演し、３月６日に公開された〉
事故が起きた３月１１日には上映されていることを一つの目標としていたので、６日の公開にゴーサインを出しましたが、新型コロナの影響で直後から「映画館には行けない」「前売り券を買ったが、どうしたらいいのか」などお客さまの声が届いていました。
〈４月７日の緊急事態宣言を受けて、８日からは関東と関西のほとんどの映画館が休業した。さらに１６日に宣言が全国に拡大されると、１８日からはすべての映画館が閉まり、上映は中断した〉
７日の発令以後、関係者で毎日、配信について議論しました。調査したら集客を期待した６０～７０代が映画館に来ていなかった。全国の興行収入が１日わずか３０万円という日も続いていた。影響は甚大でした。宣言が拡大された１６日夜、配信を決断しました。
＜ブルーレイやＤＶＤなどのパッケージ商品化、テレビ放送、配信などは劇場公開から一定の時間をおいてから、というビジネスの枠組みが映画界にはできている。公開初日から約１カ月での配信など異例中の異例だ＞
映画界からは反対の声が強かったのですが、映画製作者には製作費の出資企業に対するビジネス上の責任があります。「映画館が休止したので回収できない」でいいのか。いや、企業としてできる限りのことをするのがビジネスでは大事だというのが、今回の配信の基本的な考え方です。
＜１６日夜に決断し、翌１７日からはアマゾン・プライム・ビデオなど複数のサービスで有料の配信を始めた。料金は、劇場のチケット代と同じ１９００円で、あくまで「事態の収束まで」という期限を設けた＞
ＫＡＤＯＫＡＷＡには動画配信の子会社もあり、配信の研究に取り組んでいたので動きは速かったです。
通常は劇場と分配する興収を今回どうするのか。配信は「二次利用」なので、著作権者らへの支払いが生じるのではないか。課題はありますが、今回は観客のみなさんや出資企業など“お客さまファースト”で配信に踏み切りました。
