トランプ政権

米国が韓国に最後通告！　11月14日に米国防長官が最後の説得へ！　GSOMIA破棄で韓国崩壊待ったなし！ いよいよ国防長官のお出ましだ。11月13日からエスパー国防長官がアジア諸国を訪問するそうだが、その際に出席する第51回米韓安保協議会の席でミリ―統合参謀本部議長と共に最後の説得を試みるという。この会議は14日に開催されるから、事実上最終期限は11月14日に決められたと言っていい。文在寅がここでも首を縦に振らなければ韓国経済の崩壊は確定的となるだろう。 米高官が韓国叱責！１４０分間にわたり…　ＧＳＯＭＩＡ破棄撤回、文政権に“最終警告”　米国防長官も訪韓へ 11/9(土) 16:56配信 夕刊フジ ドナルド・トランプ米政権が、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権に「猛烈な圧力」をかけている。米国が仲介した日韓の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の失効期限（２３日午前０時）が目前に迫っているからだ。政府高官と米軍幹部が計１４０分間、韓国大統領府（青瓦台）に陣取る「赤化高官」を説得したという。マーク・エスパー国防長官も今月中旬に訪韓し、ＧＳＯＭＩＡ維持を求める。文政権の失政による「経済危機」も指摘されるなか、このままでは韓国のレッドチーム入りは確定的となり、自由主義陣営に戻れなくなりかねない。 《米国務次官補、青瓦台国家安保室第２次長に「ＧＳＯＭＩＡ再考」圧力》 中央日報（日本語版）は７日、このようなタイトルの記事を掲載した。 訪韓中のデイビッド・スティルウェル米国務次官補（東アジア・太平洋担当）の６日の動きを丹念に追うことで、「トランプ政権が、どう文政権と向き合おうとしているか」を独自に読み解いた記事だ。 同紙によると、トランプ政権は、文政権によるＧＳＯＭＩＡ破棄決定を覆すには、韓国外務省や国防省の高官ではなく、青瓦台に君臨する「文大統領の側近」を直接説得すべきと判断した。そのターゲットが、金鉉宗（キム・ヒョンジョン）国家安保室第２次長だという。 ・・・ 米国防総省は７日、エスパー長官が１３日から韓国、タイなどアジア４カ国を歴訪すると発表した。同時期、米軍制服組トップのマーク・ミリー統合参謀本部議長も訪韓し、文政権に「最終警告」を発する方針だ。 そもそも、文政権は「反日・離米・従北・親中」の立場を崩さず、文氏も金氏も「北朝鮮主導の南北統一（赤化統一）」を志向している。中国に「三不の誓い」（（１）高高度ミサイル防衛網＝ＴＨＡＡＤ＝の追加配備はしない（２）米国のミサイル防衛＝ＭＤ＝体制に加わらない（３）日米韓を軍事同盟にしない）を提出して、事実上、レッドチーム入りしている。 表向き、文政権は「日本が輸出管理強化を見直せば、破棄決定を再考できる」というが、日米韓の安全保障の基盤であるＧＳＯＭＩＡ破棄は既定路線といえそうなのだ。 それを認識しているためか、日本政府は「輸出管理強化と、ＧＳＯＭＩＡはまったく別次元の異なる問題だ」との原理原則を曲げる様子はない。 米国側も、文政権に「政策変更」を求めるより、韓国の保守派・良識派に「自国の危機的状況」を伝え、目覚めさせる意図が感じられる。 最近、「ＧＳＯＭＩＡの廃棄、迅速に撤回を」（中央日報）などと、文政権に警鐘を鳴らす韓国メディアも出てきた。トランプ政権の「猛烈な圧力」を受けて、文政権はどう動くのか。 韓国情勢に詳しいジャーナリストの室谷克実氏は「このまま、ＧＳＯＭＩＡ破棄に突っ込むだろう。米国の圧力を受けて決定を覆すと、文氏は支持層などから『弱腰だ』と批判され、権威は失墜する。間違いなく大統領支持率も低下する。そもそも、ＧＳＯＭＩＡに反対してきたグループが政権を握っている以上、破棄撤回はないのではないか」と語っている。 日本としては、東アジアの安全保障環境が激変することへの、覚悟と万全の準備が必要だ。 …

米国「韓国がGSOMIAを破棄すれば同盟も冷める」　詰んだな… GSOMIA破棄までいよいよ2週間を切ったが、米国政府が韓国に対して厳しい目を向け続けているという。米国政府のありとあらゆる要人が韓国に圧力を加えるとともに、破棄が万が一決定されれば同盟関係は冷めたものになるという重大警告まで飛び出してきた。その一方で韓国はGSOMIA破棄を撤回する大義名分を探せず出口を見失っていると分析する政府筋もいるようだ。 【コラム】米国内に2つの気流「GSOMIAは韓国の失敗」「防衛費はトランプのごり押し」 11/9(土) 10:01配信 朝鮮日報日本語版 韓国は今、米国から韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）破棄決定の見直しと防衛費分担金の大幅増という2つの圧力を同時に受けているが、これらと関連してワシントンでは上記の2つの見方がある。文在寅（ムン・ジェイン）政権によるGSOMIA破棄の決定を支持する声はワシントンではほぼゼロに等しい。専門家や政府関係者など誰から話を聞いても「韓国は破棄の決定を見直すべきだ」と主張する。これに対してトランプ政権が要求する防衛費分担金の大幅増については韓国に同情する声の方が多い。「血盟から金を強奪する圧力に屈することなく、知恵を使って乗り切れ」などとアドバイスする専門家もいる。 今年8月に文在寅政権は日本の輸出規制に対抗するためGSOMIA破棄の決定を下したが、その後ワシントンでは今に至るまでしつこく再考を求める声が相次いでいる。ポンペオ国務長官、エスパー国防長官、スティルウェル国務次官補、シュライバー国防次官補、ナッパー国務副次官補、ハリス駐韓米国大使など、関係するほぼ全ての政府関係者が破棄の撤回を求めている。米国がこれほど大々的に、またしつこく韓国に圧力を加えるのも珍しい。 その背景についてトランプ政権のある関係者は電話取材に応じ「同盟国の韓国が米国の安全保障を正面から刺激したからだ」と説明する。この関係者は「北朝鮮、中国、ロシアに対抗する韓米日三角協力を文在寅政権がなぜ弱体化させるのか理解できない」とも批判した。米国外交問題評議会（CFR）シニア・フェローのスコット・スナイダー氏も「GSOMIA破棄決定にこだわると、同盟関係をさめたものにする代償を支払うだろう」と警告した。 トランプ政権のある幹部は先日の電話取材に「韓国はGSOMIA破棄を撤回したくとも出口が見いだせないようだ」との見方を示した。「外部からの圧力であれ日本の譲歩であれ、面子を失わず考えを見直す大義名分が見当たらない」ということだ。しかし日本の国会議員や政府関係者に先月会ってきたというワシントンのあるシンクタンク関係者は「日本は想像以上に冷めている。最初から気にしないという態度なので、解決は一層難しいとの印象を受けた」と語った。 GSOMIAに関してはこのように韓国に対する非常に批判的な雰囲気が米国では支配的だが、これが防衛費分担金問題になるとガラリと変わる。米戦略国際問題研究所（CSCA）のスー・ミ・テリー上級研究員は7日「トランプ大統領はシリアからの米軍撤退を指示したが、これについては『共に血を流したクルド族を裏切った』として国際社会から非難されている。さらに共和党の中からも批判の声が出ている」とした上で「トランプ大統領から巨額の防衛費負担を求められている韓国に対し、ワシントンでは同情的な雰囲気もかなり根強い」と伝えた。 ・・・ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191109-00080014-chosun-kr 米国がまったく異なる対応をする理由 アメリカ政府は、韓国をどうしたいんでしょうか？動きがバラバラにも見えますけど・・・。 GSOMIA破棄と防衛費の請求、今韓国は2つの対米重大事案で揺れ動いている。どちらも成り行きによっては韓国に深刻な結果をもたらすことになるが、それぞれに対して米国がまったく異なる対応をしていることで頭が混乱してるようだ。 ジーソミアは韓国が先に破棄を言い出したけど、防衛費はアメリカが先に言い出した事ですよね？その違いだけだと思います！ まさにその違いと言っていいだろう。GSOMIA破棄は米国は一切許さない、容赦しないという雰囲気を見せながらありとあらゆる要人を送り込み撤回をするように説得している。一方で防衛費の方はトランプが言いだしたことだからばつが悪そうに韓国にアドバイスをするにとどめている。 アメリカは、ジーソミア破棄を撤回してほしかったら、防衛費の47億ドル請求もやめるべきなのでは？ いやそこはさすがに結び付かない。韓国の主張は一貫していて、日本が輸出管理強化を撤回しない限りはGSOMIA終了の方針も変えないという点から1ミリも動いていない。仮に防衛費の問題でGSOMIA破棄が撤回されるならとっくにそうしてるはず。なぜなら韓国は米国の同盟国だからだ。 …

米国「韓国防衛費は5,135億円で確定した。韓国政府の返答を待っている」　文在寅どうすんのこれ… 米国政府はどうやら本気で防衛費として韓国側に5,000億円を請求するつもりらしい。トランプが今年2回文在寅に対して50億ドルを直接要求したことも明らかになった。そして今年の防衛費交渉の場ではすでに47億ドルという最終金額を韓国政府側に伝えていて、韓国側からの回答を待っている状況だそうだ。日本円にして5,135億円という金額は前年の5倍規模になる。文在寅はどうするつもりだ？ 「トランプ大統領、今年２回も文大統領に防衛費５０億ドル直接要求」 11/8(金) 7:45配信 中央日報日本語版 トランプ米大統領が今年２度にわたり韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領に５０億ドル（約５５７０億円）の防衛費分担金を直接要求したことが伝えられた。 有力な野党政治家によると、最近、米大使官邸で米国側関係者が「トランプ大統領が文大統領に数字を提示した（ｇａｖｅ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ）」とし「（その数字は）５０億ドル（５　Ｂｉｌｌｉｏｎ　ｄｏｌｌａｒ）」と話したという。金額を提示した時期は「今年３月と６月」だ。 ６月には韓米首脳会談があった。６月３０日にトランプ大統領は韓国を訪問し、ソウルで文大統領と首脳会談をした後、板門店（パンムンジョム）で韓米朝首脳会談をした。３月に両首脳が接触したかどうかは明らかでない。ただ、２月２８日にベトナム・ハノイで開催された米朝首脳会談が決裂した直後、トランプ大統領が帰途に文大統領と電話会談をしている。直後の３月の第１０次防衛費分担金交渉（ＳＭＡ）で、韓米両国は韓国が今年負担する防衛費分担金を昨年（９６０２億ウォン）より８．２％引き上げた１兆３８９億ウォンとする文書に署名した。両首脳間の対話が可能な時期ということだ。 実際、トランプ大統領がいかなる方法であれ文大統領に「５０億ドル」を要求する意思を伝えたという観測はあった。トランプ大統領は４月２７日（現地時間）、ウィスコンシン州での演説で「我々が毎年防衛費として５０億ドルを負担する国があり、彼らは５億ドルしか分担しない」とし「国名には言及しないが、電話１本で今年５億ドルをより多く出させた」と主張した。トランプ大統領は「私は『今回は事情を理解するが、来年は我々がはるかに多くを要求する考えであり、あなたたちはそれを支払わなければいけない』と釘を刺した」と伝えた。これに先立ちトランプ大統領が第１０次ＳＭＡに仮署名した直後、ホワイトハウスでの閣僚会議で「韓国が５億ドルをさらに多く出すようにした」と主張した点から、この国は韓国と見なされた。 ７月に当時のボルトン米大統領補佐官（国家安全保障問題担当）らが訪韓した時も５０億ドル水準の防衛費分担金を要求すると予想されていたが、青瓦台は「ボルトン補佐官との面談で具体的な金額は言及されなかった」と伝えた。 最近、米国務省の高官が同時に訪韓し、韓国に現在進行中の第１１次ＳＭＡに圧力を加えているという見方もある。外交筋によると、６日晩に米大使官邸で開かれた会合でスティルウェル米国務次官補（東アジア・太平洋担当）とディハート米防衛費分担金交渉首席代表は「米国はすでに（米側が提案する防衛費分担金金額を）政府に提示し、それに対する返答を待っている」と述べたという。この情報筋は「彼らは４７億ドルを要求した」と伝えた。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191108-00000002-cnippou-kr 確定された防衛費請求書の金額は47億ドル 韓国は、アメリカに防衛費用を渡さなくてもいいと思います！それなら、アメリカ軍に出て行ってもらった方がいいです。 47億ドルというのが最終的な請求金額だそうだね。いつ頃提示した金額なのかは分からないが、この請求に対する韓国側の返答を待っている状況だとスティルウェル国務次官補らにより明らかにされたそうだ。 その請求書は、確定なんですよね？ トランプが2度も求めた50億ドルという金額から3億ドルほどまけて47億ドル、という妙にリアルな金額だからな。おそらく確定だろう。3億ドルの中には文在寅が訴えた武器購入額分が含まれるものと思われる。 それなら、良かったです。これでムン大統領も、堂々と断る事ができます！アメリカのせいにできますよね？ 在韓米軍がいなくなってもいいというならな。だが在韓米軍がいなくなれば韓国経済も崩壊する可能性が高い。当然日本企業もいなくなるだろう。それでは文在寅は困るんじゃないのか？ …

米国専門家「韓国安保室長はうそをついている」　何をやらかしたんだよ… 韓国大統領府の不安保室長が訳の分からない発言をしたことで米国の軍事専門家が激怒しているようだ。北朝鮮が移動式発射台でICBMを発射するのは困難だと主張したことについて、ミドルベリー国際問題研究所のルイス研究員や他の研究員が”完璧なたわ言”、”開いた口がふさがらない大うそ”などと批判している。軍事的な知識に乏しくでたらめを口にする文在寅政権の欺瞞がまた1つ露わになってしまったという話だ。 米軍事専門家「鄭義溶発言、開いた口がふさがらないうそ」 11/7(木) 9:45配信 朝鮮日報日本語版 「北は軍用トラックを守るため移動式発射台を移したはず」「有事には直ちに発射する可能性も」 韓国大統領府（青瓦台）の鄭義溶（チョン・ウィヨン）国家安保室長は「北朝鮮が移動式発射台（TEL）で大陸間弾道ミサイル（ICBM）を発射するのは困難」と主張したが、この発言に米国の軍事専門家らから「開いた口がふさがらないうそ」「完璧なたわ言」などの批判が相次いだ。 米ミドルベリー国際問題研究所のジェフリー・ルイス上級研究員（東アジア非拡散プログラム）はツイッターで「彼（鄭室長）がこれほど完璧なたわ言を口にしたとは信じられない」とコメントした。ルイス氏は米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ（VOA）とのインタビューでも「北朝鮮はTELでICBMを発射する力量を持っている」「全てのTELには分離可能な発射パッドがある」と説明した。 米国科学者連盟非常勤シニアフェローのアンキット・パンダ氏もツイッターで「韓国の国家安保室長が『開いた口がふさがらないほどの大うそ』をついた」と批判した。パンダ氏もVOAとのインタビューで「北朝鮮は試験発射の際に車両を守るためTELを移動させたはずだが、有事の際にはTELを使って直ちにICBMを発射できるだろう」と指摘した。 韓国国防安保フォーラムのシン・ジョンウ専門研究委員は「北朝鮮はかつての金正日（キム・ジョンイル）政権当時、中国から軍用トラックを輸入してTELに改造し、今もこれを複製して使用している」とした上で「ミサイルは1回発射すれば終わりだが、TELは引き続き使用する必要があるので、TELを守るために分離発射したのだろう」との見方を示した。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191107-00080027-chosun-kr “TEL”を電話だと勘違いしたワトソン君 不安保室長は意地悪クラブのメンバーなので、ムン大統領を貶めるためなら、平気でウソをつくと思います！ そうそう。今回はワトソン君も嫌がる韓国大統領府の不安保室長の話題だ。ワトソン君がこの人に安保を任せるのは不安だと言ってからこの呼び名がついたが、確かにその通り安全保障を任せられるとは思えない信じ難い発言をやらかした。 移動式発射台に、電話が付いてるんですか？ TELは“Transporter Erector Launcher”のことな。電話だと思ったのかよｗｗｗ 電話で移動式発射台に命令を出して、遠隔操作で発射できるのかと思いました！ …