ロックダウンによる財政難を理由とした個人資産没収らしい。
昨日と同じ話じゃないですか！
感染対策ならばATMのみとするのが自然なはず
黒井昨日というか一昨日だな。RAPTというのは有名な陰謀論サイトだが、そこの記事になぜかフィフィが反応して事が大きくなってきた。一応窓口では下ろせるということらしいが。
ワトソン君でも、中国はゼロエコノミーを目指すので、資産没収には賛成です！中国は、個人資産を持ってはいけません！
黒井もはや人権の否定だけどなｗｗ 共同富裕構想の概念からすれば、富める者と貧しい者の格差ができること自体がおかしい。均さないといけない。
ワトソン君中国のお金持ちはみんな意地悪クラブなので、優先的に没収の対象にします！
黒井だが現実には富裕層ほど資金逃避の手段を講じやすく、最も被害が大きいのはなけなしの貯金を奪われる小市民ということになりかねない。富裕層まで等しく没収できるなら見直してやろう。
ワトソン君返信部分の反応です！
・2回目の上海ロックダウンには、裏の目的があると思います
・やると思いました
・最終的に反対派の力を削ぐ事に繋がると思います
・中国では、ホントにお金にウィルスがついてると信じられています
・ATMがダメで、手渡しなら大丈夫なんですか？
黒井おかしいよな。人の手を介在しない方が感染リスクを軽減できるのに、わざとそうしなかった。つまり本当の目的はコロナ対策ではなく預金封鎖だったわけだ。
ワトソン君そうとしか、思えないです！
黒井まあ上海ロックダウン自体が政治的目的を持ったものだと言えるけどな。いずれ理解できるだろう。
ワトソン君中国の皆さん、ゼロコロナは崩壊しました！諦めましょう！さようなら！
