同性婚認めないのは「違憲状態」と判断 福岡地裁/ネット「憲法24条の「婚姻は両性の合意のみに基いて成立し」はどうすんの?」

[ad_1]

同性婚認めないのは「違憲状態」と判断 福岡地裁/ネット「憲法24条の「婚姻は両性の合意のみに基いて成立し」はどうすんの?」

ポリコレ

同性婚認めないのは「違憲状態」と判断 福岡地裁

6/8(木) 同性同士の結婚を認めないのは憲法に違反するとして、3組の同性カップルが国を訴えた裁判の判決で、福岡地方裁判所は8日、憲法に違反する状態にあると指摘しました。

訴えているのは福岡と熊本に住む3組の同性カップルです。同性同士の結婚が認められないのは法の下の平等などを保障する憲法に違反するとして、国に対し1人あたり100万円の損害賠償を求めています。

8日の判決で福岡地裁の上田洋幸裁判長は、同性同士の結婚を認める法制度がないことについて、憲法に違反する状態にあると指摘しました。

「同性カップルに婚姻制度の利用で得られる利益を一切認めていない」としつつ、「国会の裁量権の範囲を逸脱したものとはいえない」としています。一方、原告らの損害賠償の請求は退けました。

同様の裁判では、札幌地裁と名古屋地裁は「違憲」、東京地裁は「違憲状態」、大阪地裁は「合憲」と、全国で判断が分かれています。(日テレ)

憲法二十四条婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない

ネットの声

同性パートナーシップ登録制度を作ればいいだけの話 権利も得られるんだから左翼も文句ないだろ?

憲法24条1項どうすんの?

憲法改正だな。9条2項削除と一緒に。

なぜ結婚する必要がある?好きなら一緒にいるだけでいいだろう。遺産なら養子縁組で事足りる。

憲法24条1項の「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し…」に反することになるが?

LGBT法案可決への後押しって感じやね。

条文に両性、夫婦とある限り、同性婚を認めないのは違憲ではないと思うがな。

婚姻とは両性(概念)の合意のみに基いて成立し、夫婦(概念)が同等の権利を有すること…ット

本当に必要としている人々は同棲で事足りるらしいけど。

同性婚認めないのは「違憲状態」と判断 福岡地裁/ネット「憲法24条の「婚姻は両性の合意のみに基いて成立し」はどうすんの?」

[ad_2]

Source link