共産党支持者さんの処理水テスト　第１弾（ひとみJCPを強く大きくさんのツイートより）

科学的反論と、科学的意見のコミュニティーノートを思いっきりいただいてしまう。

【ちだいさんリスペクト】
連絡とれず、無断で真似っこすみません！

とても分かりやすく、衝撃でした。

友人知人とシェアしたく、

自宅お風呂で試してみました。 pic.twitter.com/4880ykgBVb

— ひとみ🕊️JCPを強く大きく❤️ (@2AWGKNQF0LuI14L) September 2, 2023

ネットの声

色々な意味でびっくりだわ。

7垓1000京0000兆0000億0000万0000㍑の太平洋に16gのトリチウム水を放出するので、200㍑のお風呂なら0.0000000000000000045gの食紅を溶かさないと駄目ですよ。

子供さんが可哀そうやなあと感じた。

実験するのでしたら、予め食紅を溶かし込んである風呂桶の水に、更に薄めた食紅を投入しないと実験にならないですよ。

「何も溶かし込んでない水に薄めた食紅を投入」って方法がそもそも現実に即してない。海水の中には、放出前からトリチウムも当たり前に含まれています。

お風呂のサイズを琵琶湖の3倍くらいにしていただけると、処理水と海の比率に近くなります。

あのー。１３０万トンの処理水の中のトリチウムを濃縮したら２０CCぐらいです。他の放射性物質はもっと少ない

処理水の海洋放出に反対してる人達は「このレベル」なの？それともわざと？

共産党支持者さん　第２弾（ひとみJCPを強く大きくさんのツイートより）

SNSで顔出しながら反対したところ、たくさんの意見をいただいています。だけど、私はやっぱり海洋放出反対です。

【拡散ありがとうございます】
前回動画、13万回超表示。

海洋放出反対！

生地がゆるくて、

文字書くの難しかったけど、

思いは変わりません😊 pic.twitter.com/3jeCAcMGy4

— ひとみ🕊️JCPを強く大きく❤️ (@2AWGKNQF0LuI14L) September 3, 2023

ネットの声

意見をいただいている→「だけど」がどう接続するのか、意味がわからない。

どうやったら最初の動画の反対意見から、また海洋放出反対の意見になるのか。

思いは変えなくていいけど、知らないことを知らないまま発信するのはもうやめようね。

コメントを読んでないのか、読んでも理解できないのか？

13万表示。 単なる見せ物になってるだけですよ。。

わかっててやってるんならまだわかるが、わかってないとたら。。。

結局理屈なんてどうでもいいんだろうなと思う。

拡散ありがとうって。馬鹿にされてるんですよだいじょうぶですか？