元最高裁判事「女性、女系天皇を認めるべき」「女系天皇を認めない根底には女性蔑視がある」/ネットは怒

[ad_1]

元最高裁判事「女性、女系天皇を認めるべき」「女系天皇を認めない根底には女性蔑視がある」/ネットは怒

政治

園部逸夫・元最高裁判事「女性、女系天皇を認めるべき」 皇室典範改正、進まぬ議論に提言

10/30(月)

安定的な皇位継承のための議論が遅々として進まない。現在の皇位継承順位は1位が秋篠宮さま、2位が悠仁さま、3位が常陸宮さまとなるが、若い世代での男性皇族は悠仁さましかおらず、皇位継承の安定性への不安は残される。

園部氏が座長代理を務めた有識者会議では、女性・女系天皇を認めるとの報告書を提出しているが、悠仁さまのご誕生によって、議論は立ち消えになった。

私は法学者として研究、議論を重ねてきましたが、現在の「皇統に属する男系の男子が継承する」という制度では、安定した皇室制度の維持は厳しいと考えています。皇室制度の維持のために何より優先すべきは安定した皇位継承であり、そのためには直系であることが重要です。その先に、それが男性なのか、女性なのかという議論になります。

政治は進まず、棚上げされたまま、皇位の安定的継承が危機にさらされ続けているのです。議論した上で、国民の声をもとに法改正が必要であればしなければいけません

皇位の直系継承を法制度として定めたのが「明治皇室典範」です。その制定時「皇室典範義解」(伊藤博文著)では、皇位は直系に伝えることが祖宗以来の正しい法則であると説明しています。

女系「厳密には、女子だけを通じた血族関係をいうが、広く、中間に一人でも女子の入った、男系でない血族関係を指して用いられることもある」

女性・女系天皇を認めないとの批判の根底には女性には任せられないという蔑視があるのでしょう。日本の男性中心の政治は、日本を滅ぼすと思います。戦後、男女同権という言葉があれだけ叫ばれて、新しい考え方が入ってきたと思っていましたが、一体どこに行ってしまったのでしょうか(弁護士ドットコム)

ネットの声

出自は何処の方なのでしょうね..

最高裁の左巻きは先の判決で立証済み。

こんな人が最高裁判事だったとは。恐ろしいが今の最高裁を見れば頷ける。

法曹界の赤化は深刻です。

男系男子の旧宮家を復活させるべきですね。

選挙の時、最高裁判事に全部バツ付けてるやればいい。

女性蔑視などしてねーわ!勝手に決めるな!

完全に考え違い。126代男系男子で続いている伝統を壊すなと言ってるだけだわ!

辞めても碌なこと言わない輩。

旧宮家を復帰させれば全ては解決。こんなじーさんの言うことを聞く必要はない。

元最高裁判事「女性、女系天皇を認めるべき」「女系天皇を認めない根底には女性蔑視がある」/ネットは怒

(画像:NHK)

[ad_2]

Source link