伊東純也の性加害疑惑報じた週刊新潮「二の矢、三の矢ある」 有名ジャーナリスト証言
元TBS記者でジャーナリストの武田一顕氏が2日、MBSテレビ「よんチャンTV」に出演。
サッカー日本代表MF伊東純也の性加害疑惑報道についてコメントした。
(略)
続けて「それともう一つは、私さっき新潮側に取材したんだけど、『一般論から言うと二の矢、三の矢がある』と言ってますから、次にどういうのが出てくるか。それを考えたら当然のことながら試合には出てられないという判断のほうが正しいんでしょうね」と重大指摘した。
これを聞いた河田アナは「週刊新潮ということですか？」と確認。武田氏は「週刊新潮」とうなずいていた。
👨✈️
こんなゲスをジャーナリストと呼ぶな
👨✈️
この糞記事読んだけど
伊東の印象操作だけじゃなくて
さりげなく日本代表の人間関係にヒビを入れることも書いてるな（三笘のとことか）
日本代表のパフォーマンスを少しでも悪くしてやろうという反日思想が滲み出てるわ
まさにパヨ記事
👨✈️
新潮はパヨなんやな
まあマスコミなんてみんなパヨか
👨✈️
他にやる事ねえんだろうな…
👨✈️週刊誌はあくまでも「性加害斐はあったと主張する女性がいます」と言ってるだけだからな。
後で揉めても「性加害はあったと女性が主張してるだけで、僕ちゃんはなんとも言ってませんから～」と言い逃れられる。
うまいスキームを考えたもんだよ
👨✈️
各所でさんざん言われてることをあたかも自分が考えたようにレスしていて草
👨✈️
そのしょうもない言い訳は今は通用しない思うぞ
多分懲罰的賠償金認められる思う
👨✈️
ホテル行ったのが事実だとすれば
合意があったかないかなんて証明のしようがなくね
週刊誌が負けるのはホテル行った事実すらない場合くらいだろ
👨✈️
とはいってもTwitterでRTするだけで共同不法行為って判例あるから週刊誌も「こんなこと言ってる人がいる」って報じてるだけ理論はもう通用せんやろ
名誉毀損な言動を拡散する行為も違法やし
👨✈️
それ言い出したらワイドショーもダメになる
👨✈️
ダメになる思うよ
てか見逃されてるのが不思議でしょうがない
👨✈️確たる証拠がなきゃ意味がない
👨✈️文春に差をつけられてばかりな印象
伊東選手の弁護士も早々に無実の証拠揃ってると言ってるらしいし新潮やっちまった？
👨✈️これ単なる脅迫じゃね？
👨✈️無駄だと思うよ
虚偽告訴は伊東側に勝てる余程の自信がなければ出来ないよ
👨✈️
気付いたら伊東純也が乗ってたとかなのに盗撮でもしてたのか
👨✈️
その話が嘘かも知れないよ
👨✈️どんだけ日本嫌いなんだよ
まるわかりだな
👨✈️俺も気をつけねば
👨✈️文春と比べると新潮はイマイチ信用ならん( ´Д｀)
👨✈️
どっちも変わらねえよ(´・ω・`)
👨✈️さすがに時期考えろよな
国賊かよ
👨✈️政権まずくなると色々出すのもうやめろよな
👨✈️初報もイマイチだったけど
👨✈️もし本当なら、なんで女遊びをするのだろう
引退してから遊べばいいのに
👨✈️ダーツの的も当たらなければ穴あけないけどね
👨✈️新潮は証拠があるって言ってるんだから文春みたいに表に出てくればいいのにな
