歴史研究の鉄則に反する方法
歴史研究において、個人的証言をうのみにしてはならないというのは鉄則である。個人的証言は、公的記録や客観的事実と照らし合わせながら、その内容を確認しなければならない。つまり、慰安婦だったというならば、どこの慰安所にいたのか、いつからいつまでそこにいたのか、どういう雇用契約だったのか、そこの責任者は誰だったのか、といった事実を確認し、それらを日本軍の記録と参照して、証言が事実と一致しているか確認しなければならない。
(略)
つまり、河野氏は、日本軍は慰安婦の強制連行を行ったのだが、そのような都合の悪い文書は終戦の日に焼却処分してしまったに違いないと勝手に思い込んでいた。だから、そのような文書はすべて日本軍が証拠隠滅してしまったに違いないという誤った結論に飛びついてしまった。そのような文書はないのだから、日本軍は強制連行などしていないという正しい結論にはたどり着けなかった。これが公文書をチェックせず、慰安婦とされる女性たちの話をファクト・チェックを一切せず聞いて、事実であろうという「心証」をもち、それをもとに河野談話を出してしまった理由だろう。
以下略全文はソースへ
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/02130556/?all=1
👨✈️これに関しちゃ、逆に「なんの根拠があるの？」のチェックなんで、ある意味ファクトチェックは容易。
👨✈️韓国の歴史も歴史家の証言だけで作られたんだろ
👨✈️まあファクトチェックも何も出てきたのが「現地人とオランダ人とのハーフの女性が慰安所で働いていた事件で捕虜だったオランダ人の父親が訴えて発覚し、日本軍がその慰安所を閉鎖した事件」いわゆる「白馬事件」しかないからな。
韓国人は全く関係ないのよねえ・・・。
👨✈️破棄したいなら政権交代するしかないね
に自浄は不可能だろ
👨✈️
辻本
「もっともっと見つけてきて認めないと駄目やわ」
👨✈️河野はまだ生きてるんだろ
本人を公開尋問しろよ
👨✈️雰囲気政治
👨✈️最初は宮沢総理なんだけど
国際問題化しないという原質を取れという
周りの声をまったく聞かなかったんだよ
韓国を信じ切ってた
この件をテレビとかで発言できる人そのものが
もうみんな死んじゃっていなくなった
👨✈️二度と蒸し返すことはないのでこう言ってくださいそうすれば国内を納得させますので
そんな言葉を信用するほうが悪いなんてわけがない
嘘をついて人を騙すほうが悪いに決まってるがそれでも河野洋平は馬鹿だと言わざるを得ない
👨✈️有名な話やんけ
急にどしたん？
👨✈️河野談話は残せばいい
中身を潰して行けば良いだけなんだから何も問題はないwww
👨✈️感情で公文書をかくなよ
👨✈️今までご苦労様でした。
👨✈️河野一族が総理になれない呪いを強めないと、だな。
👨✈️しかるべき声明文って事実陳列罪になるから
👨✈️そもそも河野談話の中ですら「証拠はない」って言ってるしな
👨✈️ファクトチェックなんかしてないだろ
これ言ったらもう二度と騒がないって言う韓国に騙されただけ
👨✈️謝って金を出せば終わると考えていた当時の政治家たちが甘すぎた
むしろそこから始まった
👨✈️どう屁理屈言っても、
「日本政府は韓国人の強制連行を事実と認め謝罪した。」
と認識されてしまったてこと。
総認識されてしまった以上、いくら「証拠がない」なんて言ったて無意味だった。
「河野が認めたやん」で一蹴されてきた。
👨✈️
寧ろ韓国政府が強制連行の証拠がないことを認めてしまった
こっちが事実だよ
👨✈️
証拠がないなら謝らなきゃいいじゃん。
謝ってしまった以上、「証拠がない」なんて意味がなかった。
👨✈️
親に売られた売春婦には同情すると言っただけだよ
👨✈️河野個人談話に改名しろ
政府の正式見解に利用するな
👨✈️
河野は内閣官房長官。
官房長官が公式の記者会見で公式に発言していたら、それは内閣の意思。
政府の正式見解と同じだよ。
👨✈️嘘も100回言えば真実になる
というか真実と事実が違う
👨✈️何十年もかかってこんなことも否認できないなら、もう無理じゃないかな
Source: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1707781264/
