【速報】朝日新聞、政府の偽情報対策に警告

インターネット上で拡散される偽・誤情報への対応を検討してきた総務省の有識者会議が、提言案をまとめた。焦点になったのは、行政機関の関与の度合いだ。
(略)
提言案が行政の関与を含む制度整備を求めたのは、表現の自由や知る権利の実現のために、行政は干渉しないだけでなく、多様な情報を発信・摂取しやすい環境を整えることで「実質的に保障」する必要があるという考えからだ。

【速報】朝日新聞、政府の偽情報対策に警告

ただ、会議でもたびたび言及されたように、行政の恣意(しい)的介入を許さない制度設計が不可欠だ。違法でない情報にまで行政が口を出す、協議会の主導権を行政が握る――。そうしたことを許せば、歯止めがきかなくなり、検閲のような事態を招く恐れがある。

偽情報対策は他国との情報戦への備えとしても注目されるが、「社会的混乱を招く」といった名目で、なし崩し的に幅広い情報が要請の対象にならないよう、注視したい。
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S15986170.html

👨‍✈️
今日のおまいうスレ

👨‍✈️
意訳∶みのがしてください、おねがいします

👨‍✈️
お前らが手を突っ込まれたくないってだけだろpgr

👨‍✈️

インターネット上で拡散される偽・誤情報
インターネット上だけですかね?
偽・誤情報は
てかこれだと誤報は別扱いで問題無しともとれるけどねw

👨‍✈️
アカピーの報じている内容自体が偽情報だしwwwww
新聞の日付すら疑わしいと言うwwwww

👨‍✈️
2ちゃん時代、アカヒの情報が正確なのは日付けくらいと揶揄された時に
日付けを間違えた紙面をアップされててクソわろたなw

👨‍✈️
それなwwwww

👨‍✈️偽情報で日本にダメージを与え続ける朝日さん
日本人に土下座するのはまだですか?

👨‍✈️朝日新聞の偽情報が何だって?
ほぼ毎日掲載されてるの指摘でもされたのか?

👨‍✈️偽情報は各紙あるが
朝日だけに介入しろと?

👨‍✈️痛快だね

👨‍✈️なんで蓮舫に簡単に屈してるんだよ

👨‍✈️くそわろた

👨‍✈️個人なら無視するだけでいいけど国や会社が対応する場合
陰謀論者みたいな人にどうするのが正解なのだろうか

👨‍✈️
他人を変えるのは困難だからやはり無視するしか

👨‍✈️朝日新聞はパワハラで社員の言論を弾圧するような新聞社についてどう思いますか?

👨‍✈️100年は遡及しろw
朝日新聞がつぶれて経営陣が全員路頭に迷う程度には罪科与えて搾り取れw

👨‍✈️
なぜ経営者だけ?
従業員も荷担しているのだから従業員も同責だろ
少しでもヤバいと思ったら退職してないとおかしいし

👨‍✈️どの面下げて言ってんだか

👨‍✈️相変わらずの自己中社説

👨‍✈️記者の論評も元野党議員からクレームだと
速攻土下座してる朝日はやはり面構えが違う

👨‍✈️朝日珍聞の偽情報や誘導記事には注意しろよ

👨‍✈️そもそも、政府・厚労省・医者・テレビ・新聞が堂々と誤情報を流してるじゃん

人口削減するための猛毒注射を、安全安心なワクチンだと偽って打たせてるわけだし

👨‍✈️ずっとさらせばいいねん
誤報一覧とかで

👨‍✈️流石に朝日新聞に行政は介入できん

👨‍✈️デマ流すのに行政介入は邪魔だもんねw

👨‍✈️椿事件は未来永劫忘れてはいけない

👨‍✈️言論の自由が制限されるわな

👨‍✈️そりゃ怖いよね

👨‍✈️サンゴ損壊、慰安婦でっち上げ
前科がいろいろありますね
叩けば埃がまだまだいっぱい出てくるんじゃないですか

👨‍✈️>【朝日新聞】(社説)偽情報対策 行政の介入は最小限に

どう見ても己の為に言っているようにしか見えない件について

👨‍✈️偽情報か否かを判定する際に定説や通説と違っていれば「違う」と判定してもいいけど業界の趨勢程度の場合はどうするんだろ?
データであっても生データでの判定は危険
最近は心理学や行動経済学で再現性の危機が他の学問まで飛び火してる状態なのに

【朝日新聞】(社説)偽情報対策 行政の介入は最小限に [香味焙煎★]