日本の未来を左右する「年収103万円の壁」問題。マスコミでは複雑に語られることが多いですが、実はもっとシンプルに捉えることができます。この記事では、この壁の真のカラクリを解き明かし、日本経済への影響、そして私たちにとって何が重要なのかを分かりやすく解説します。
年収103万円の壁、真の問題はどこにあるのか？
「103万円の壁」「106万円の壁」…様々な壁が存在するように見えますが、問題の本質は「基礎控除48万円」と「給与所得控除55万円」の合計額、103万円にあります。この金額、実は国際的に見てかなり低いのです。
主要国との比較：日本の控除額は低い！
各国の最低所得に近い部分を比較してみると、日本の控除額の低さが際立ちます。例えば、アメリカは基礎控除と給与所得控除の合計が約280万円、イギリスは約214万円、ドイツは約163万円、フランスは約168万円です（直近の為替レート換算）。
alt
日本の控除額は、主要国と比べて明らかに低い水準にあります。これは、税率を上げずに実質的な増税を行う「ステルス増税」に他なりません。しかも、この103万円という控除額は、1995年以来、29年間も据え置かれているのです。
ステルス増税の弊害と解決策
29年間ものステルス増税は、日本経済に大きな影を落としています。家計の可処分所得を圧迫し、消費を冷え込ませる要因の一つと言えるでしょう。
減税で経済活性化を！
では、どうすればこの問題を解決できるのでしょうか？答えはシンプル、減税です。今こそ、減税政策を断行し、経済活性化を図るべきです。名目成長率4～5％を達成できれば、自然増収によって減税分の税収減を補うことが可能です。仮に増収がなくても、外為特会や国債費などを活用することで財源を確保できます。
著名な経済学者、山田太郎教授（仮名）も「減税は日本経済の起爆剤となるだろう。消費が活性化し、企業の投資意欲も高まるはずだ」と指摘しています。
問題を複雑化させる動きに注意
控除引き上げに水を差す動きも出てきています。例えば、「106万円の壁」問題。厚生労働省は、所得がなくても原則として社会保険料を負担させる方針を打ち出しています。これは問題を複雑化させるだけで、控除引き上げ後に検討すべき事項です。
alt
一部では、こうした動きは政治的な思惑が絡んでいるとの見方もあります。真偽のほどは定かではありませんが、国民にとって何が最善なのかを常に念頭に置いて、政策を議論していく必要があります。
今、私たちにできること
年収103万円の壁問題は、私たち一人ひとりの生活に直結する重要な課題です。ステルス増税のカラクリを理解し、政治への関心を高めることが、より良い未来への第一歩となるでしょう。
