【速報】国の特別史跡・大野城跡に違法キャンプ場開設して営業→別報道で発覚、オーナーは中国人女性「市から口頭で許可得た」 市「許可していない」

国の特別史跡「大野城跡」に違法キャンプ場開設 開設者「市から口頭で許可得た」 市「許可していない」 福岡・太宰府市
(略)
県と市が開設した女性に何度も撤去するよう指導を行いましたが、現在も営業は続けられ、改善されていないということです。

【速報】国の特別史跡・大野城跡に違法キャンプ場開設して営業→別報道で発覚、オーナーは中国人女性「市から口頭で許可得た」 市「許可していない」
【速報】国の特別史跡・大野城跡に違法キャンプ場開設して営業→別報道で発覚、オーナーは中国人女性「市から口頭で許可得た」 市「許可していない」
【速報】国の特別史跡・大野城跡に違法キャンプ場開設して営業→別報道で発覚、オーナーは中国人女性「市から口頭で許可得た」 市「許可していない」




RKBの取材に対し開設した女性は「市からは口頭で許可を得た」と話していますが、市は、「許可はしておらず、申請の記録もない」と否定しています。
RKB毎日放送
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rkb/1596310
※こちらの記事では中国人女性とあり
https://news.ntv.co.jp/n/fbs/category/society/fs7471bd9df5d84191988e11b3f663c5aa


👨‍✈️


さっさと逮捕しろよ


👨‍✈️


行政の許認可に口頭なんてあるわきゃねえだろカス
違法と知りつつやってんだよ






👨‍✈️


口頭で許可ってなんや






👨‍✈️


泊まる馬鹿がいるのだろうか?






👨‍✈️


この中国人に土地を売ったのは誰や






👨‍✈️


役所が口頭だけで許可するわけ無いだろw






👨‍✈️
斎藤さんだって口頭だけで契約してるんだからこれもそうじゃないと言い切れるか?






👨‍✈️


マトモなやつならちゃんと書面にしとくからどっちも信用できない






👨‍✈️


逆なんだよ
口頭で契約を交わせるが対外的に証明ができない
契約の相手方が知らんわって言ったらどれだけ騒いでもおしまい






👨‍✈️


証明できなければ不法占拠だな、






👨‍✈️


口契約は成立するけど役所の許認可制度では成立しないでしょ






👨‍✈️
大宰府ぐるっと一周防衛されてるこの辺りは古代日本の重要な場所なんだよな






👨‍✈️
地元ニュースで中国人ってやってたわ






👨‍✈️


中国人相手なら本当に許可してそう。






👨‍✈️
市民が結託して誰一人として利用しないでいたら干からびて消滅するだろう






👨‍✈️
そら外人だよな
常識ないし






👨‍✈️
記録がないなら嘘なんだろな






👨‍✈️
人権()絡みですかね?






👨‍✈️
口頭で良いなら口頭の撤去要請に応じろよ






👨‍✈️
市が設置した女性にききますと……
分かりづらい記事やな
どうせ二流記者やろ






👨‍✈️
そんなのに「口頭で許可」とか
あったとしても嘘よね?






👨‍✈️
役所が文書を残さないなんてことはまずないはず






👨‍✈️
違法だが罰則が無いというやつかな






👨‍✈️
口頭であるわけねぇだろ…






👨‍✈️
土地の所有者は中国人なんだな
役所仕事いい加減だからワンチャンあると思う






👨‍✈️
8回も行政指導してすっとぼけてんだから代執行だろ
ビビってんのか袖の下でも貰ってんのかよ






👨‍✈️
特別史跡になったから勝手な事をできないってだけで
土地の所有者は中国籍の女






👨‍✈️
さっさと代執行して費用請求すりゃ良いんじゃね??
何を躊躇してるの??






👨‍✈️
そんな規模のデカいモノの許可を口頭で済ます訳ねえだろw






👨‍✈️
中国人何でもありだなおいwww


国の特別史跡「大野城跡」に違法キャンプ場開設 開設者「市から口頭で許可得た」 市「許可していない [七波羅探題★]