どっちが正しいんや？
👨✈️
政治家が正しいこと言うわけ無いやろ
👨✈️
どっちも正しい
どのスパンで見るかだけ
経済の事を考えれば国民民主
👨✈️
30年スパンで見たら余ってないよね
👨✈️
しかし立憲はそんな事まで言い出したのか
それでも野党か
👨✈️
30年間どんどん経済が縮小してんだから取りすぎが正解だろう
👨✈️
余ってるなら歳費増やせばええだけやから減税の根拠にならん
👨✈️
赤字国債って破綻するまではいくら発行しても問題ないだろ
👨✈️
使おうと思えばいくらでも使えるからな余るなんてありえない
👨✈️
そもそも余ってるから返すとかあまってないから返さないという議論自体がおかしい
経済政策、財政政策についておよそ理解してるとは思えない
税とはそういうものではないんだよ
こんな議論を国会議員たちがしてるのか思うと陰鬱な気分になる
👨✈️
過去最高の税収なのに足りないってのは使う側が無能としか言いようがないのでは
👨✈️
物価上がったら歳出も増えるやん
👨✈️
国民民主のやり方じゃインフレ悪化するだけやぞ
立憲民主のがマシ
👨✈️
あればあるだけ使うのに余ってるってことはどんな状況においてもないんちゃうか
👨✈️
ほんこれ無敵の理論すぎるわ
予算これだけ使うから税収足りない！って予算増やしまくればいつまでも足りないことに出来るんだよ
👨✈️
別に歳出は民間の収入になるんだからええやん
👨✈️
どっちみち今までのやり方は間違ってるか
👨✈️
そもそもとりすぎにあまってるかは関係ないだろ
👨✈️
言ってることは立憲が正しい
ただ赤字額減ってるのは確かでどんどん増えてる防衛費抑えれば余裕で減税できる
👨✈️
今の国際情勢で防衛費を減らせるわけないやろ
👨✈️
防衛より経済やろ
ロシア攻めてきても何とかなる程度でいい
👨✈️
使い切る前提で動いてるから余るわけ無いんだよね
そこをまず変えろって話だし
👨✈️
まずは議員の待遇見直そうか
👨✈️
余ったら喜んでばら撒き中抜きしまくるからそらどれだけあっても足りなくなるわ
👨✈️
ややこしいシステム全部廃止しろや
手続きも簡略化しろ
金が足りないんじゃなくて公務員の仕事が複雑なだけ
👨✈️
まず自分達の給料減らしてもないのにお金がないとか言われても誰も信じないよ
👨✈️
国債は経済成長していれば実質あってないようなものだから30年経済成長させれてない政治家が無能
👨✈️
赤字国債40兆発行して公務員の給料30兆円と天下り先のいじひに10兆使いますって国が日本
👨✈️
公務員憎しで頭おかしくなってるやん
👨✈️
コロナ対策費用で莫大な金が飛んだときは財源がどこかはいっさい言わなかったよな
👨✈️
すでに赤字国債発行していてこれから歳出増えていくのに税金余ってるとかいうのはあまりに無責任
目先の餌にブヒブヒ言って白いものを黒って言い張るガイジ多すぎて臭いですよ
👨✈️
現在の日本は財政赤字、貿易赤字の双子の赤字
通貨安、株安、国債長期金利上昇が起きてまんま80年代のアメリカ
アメリカは財政改革とイノベーションで乗り切った
バカな日本人はポピュリズム政党に扇動されて減税とかほざいてる始末
👨✈️
企業に賃上げさせるか
企業と富裕層に増税して再分配するか
この2択もしくは両方しか選択肢は無いよ
