世界保健機関（WHO）からのアメリカの脱退表明は、世界的な波紋を広げています。最大の資金拠出国であるアメリカの脱退は、感染症対策をはじめとするWHOの活動にどのような影響を与えるのでしょうか？そして、日本は今後どのような役割を担っていくべきなのでしょうか？この記事では、アメリカのWHO脱退がもたらす影響と日本の進むべき道について、専門家の意見も交えながら詳しく解説します。
アメリカWHO脱退の影響：感染症対策の停滞
感染症対策の専門家である国立病院機構仙台医療センターの西村秀一ウイルスセンター長は、アメリカの脱退によって感染症封じ込めの機動力が失われることを懸念しています。これまで、アメリカ疾病対策センター（CDC）は、1997年の香港における鳥インフルエンザや2003年の台湾におけるSARS発生時など、迅速な初動対応で世界的な感染拡大防止に貢献してきました。西村センター長は、アメリカの脱退はパンデミックリスクの増大につながると警鐘を鳴らしています。（参考：感染症疫学研究会誌）
alt
WHOは感染症だけでなく、がん、慢性疾患、母子保健など幅広い分野の支援にも関わっています。アメリカの脱退は、これらの事業の継続を困難にする可能性があり、西村センター長は「事業の効率化や取捨選択が適切に行われなければ、長期的な悪影響を残すだろう」と指摘しています。
日本の役割：国際保健への貢献
厚生労働省の担当者も、アメリカのWHOへの財政的・技術的貢献の大きさを認め、危機感を募らせています。多数のアメリカ政府職員のWHOからの引き揚げも懸念材料となっています。今後の動向を注視し、具体的な影響を分析していく必要があると述べています。
alt
福岡資麿厚生労働大臣は、「日本のWHOに対するスタンスは変わらない。WHOの役割は非常に大きく、その中で日本がどのような役割を果たせるか、引き続き考えていきたい」と述べています。 日本の国際保健への貢献が、これまで以上に重要となるでしょう。 （参考：厚生労働省ウェブサイト）
WHOと日本の未来：新たな連携の形
アメリカの脱退は、WHOにとって大きな試練となりますが、同時に新たな連携の形を模索する機会でもあります。日本は、その豊富な経験と技術力、そして国際的な信頼を活かし、WHOの中核的な役割を担うことが期待されています。 例えば、感染症対策の分野では、日本の研究機関や医療機関との連携を強化し、世界的な感染症対策ネットワークの構築に貢献することができます。また、資金面での支援だけでなく、人材育成や技術支援など、多角的な支援を通じて、WHOの活動を支えていくことが重要です。
alt
国際保健専門家の山田一郎氏（仮名）は、「日本は、普遍的医療保障（UHC）の推進など、WHOの理念に沿った活動を積極的に展開してきた。今こそ、日本のリーダーシップが求められている」と強調しています。 今後の日本の動向は、世界の保健医療の未来を大きく左右することになるでしょう。
