ネット上で「日本の恥」とまで言われた石破首相の振る舞い。日米首脳会談での握手の一幕が、大きな波紋を広げました。一体何が起きたのか、そしてその背景にあるものは何なのか、深く掘り下げて解説します。
批判の焦点は「だらしなさ」？握手映像に見る国民の反応
alt="石破首相とトランプ大統領の握手。石破首相は肘掛けに左腕を乗せている。"
椅子にもたれかかり、肘掛けに左腕を乗せたままトランプ大統領と握手をする石破首相の映像。この姿が「だらしない」「失礼だ」と批判の的となりました。SNS上では「日本の恥」というハッシュタグがトレンド入りするほどの騒ぎに。 外交儀礼に詳しいA氏（仮名）は「国際的な場での態度は、国のイメージに直結する。今回の件は、日本の外交儀礼に対する意識の低さを露呈したと言えるだろう」と指摘しています。
メディア各社の反応は？産経新聞の速報に見る「イライラ」
産経新聞は速報で「石破首相、肘掛けに腕を乗せたまま握手『だらしない』、日米首脳会談の振る舞いに批判」と報道。記事内では、与野党や識者から今後の日本外交を懸念する声が上がっていると伝えています。まるで非常事態のような論調ですが、他のメディアはどうでしょうか？
alt="日米首脳会談の様子。石破首相とトランプ大統領が並んで座っている。"
朝日・読売は「まずまずの滑り出し」と評価
朝日新聞、読売新聞は、日米首脳会談を概ね肯定的に評価。「まずまずの滑り出し」「日米の結束が揺るぎないことを示すことに成功」といった表現で、会談の成果を強調しています。産経新聞とは対照的な見方と言えるでしょう。
同日の産経新聞は…安倍元首相を持ち上げる論調
一方で、同じ日の産経新聞の一面トップ記事は「円満会談 安倍氏が礎」。会談の成功は安倍元首相のおかげであり、石破首相の手柄ではないという論調です。コラム「産経抄」でも同様の見解が示され、安倍元首相との信頼関係が今回の会談を成功に導いたと主張しています。政治評論家のB氏（仮名）は「特定の政治家を過度に持ち上げる報道は、客観性を欠く恐れがある」と警鐘を鳴らしています。
批判の背景に「安倍派」の存在？
石破首相の振る舞いを批判する声は、安倍元首相を支持する層から多く上がっているようです。産経新聞の記事で「与野党や識者」とされていたのは、実際には自民党安倍派議員、日本保守党議員、そして安倍氏に関する著作がある作家でした。 このことから、今回の批判は単なる外交儀礼の問題だけでなく、政治的な背景も絡んでいる可能性が考えられます。
まとめ：握手に見る政治的対立
石破首相の握手は、ネット上で大きな批判を浴びました。メディア各社の反応もさまざまで、その背景には政治的な対立も見え隠れします。 今後の日米関係、そして日本の政治状況がどうなっていくのか、引き続き注目が必要です。
