兵庫県知事選を揺るがした斎藤元彦知事への内部告発文書問題。百条委員会での調査報告書取りまとめが佳境を迎える中、衝撃的な展開が明らかになりました。日本維新の会の増山誠県議が、音声データ流出の張本人であることを自ら認め、波紋が広がっています。
音声データ流出の真相、維新県議が自白
2月19日夜、ビジネス動画メディア『ReHacQ』の生配信で、増山誠県議は衝撃的な告白を行いました。「10月25日の片山元副知事の発言を録音し、立花氏に渡したのは私です」と、自らの行為を認めました。
昨年10月25日、百条委員会は片山安孝前副知事の証人尋問を非公開で行いました。しかし、知事選の最中に、この尋問の音声データがSNS上に流出。片山前副知事が斎藤知事の疑惑を告発した元県民局長の私的情報を証言しようとした際、奥谷謙一委員長が制止する様子が記録されていました。
片山安孝前副知事の証人尋問の様子
知事選への影響を考慮し、証人尋問は非公開とされていましたが、選挙後には一部音声を削除した上で公開されていました。増山県議は期日前に音声データを提供したことを「ルール違反」と認め、謝罪しました。
自白の動機と背景にある“偏向報道”への危機感
増山県議は自白の動機について、「隠し立てするつもりは一切なかった」と説明。百条委員会や文書問題の経緯をメモに残しており、音声データについても事態収束後に公表する予定だったと述べました。
しかし、予定より早く公表した理由として、岸口実副委員長にも音声データ流出の疑いがかかり、維新の会にも問い合わせが殺到するなど、迷惑がかかっている状況を挙げました。岸口副委員長は立花孝志氏に文書を手渡した疑惑が報じられており、増山県議は岸口氏への配慮から公表を決意したと説明しています。
また、増山県議は斎藤知事のパワハラ疑惑に関する報道を“偏向報道”と指摘。「県民の認識が混乱している」と危機感を示しました。元県民局長が告発文書を作成した背景を県民が知らされないまま選挙が行われることを危惧し、事実を広く知ってもらうために行動を起こしたと強調しました。
情報公開の重要性と県民の知る権利
増山県議は音声データ公開に葛藤を抱えながらも、「多くの事実を県民が知った上で選挙に臨むことの方が大切」との考えから公表を決断したと述べました。
著名な政治評論家であるA氏（仮名）は、「今回の音声データ流出問題は、地方自治における情報公開の重要性を改めて問うものです。県民の知る権利を尊重し、透明性の高い政治運営が求められます」とコメントしています。
まとめ：今後の展開に注目
今回の増山県議の告白は、兵庫県政を揺るがす大きな波紋を広げています。今後の百条委員会の調査や関係者への対応など、事態の推移に注目が集まります。
