AIによる画像生成技術が進化し、誰でも簡単に写真やイラストをジブリ風のタッチに変換できるようになりました。この技術を活かし、韓国ではジブリ風画像作成を副業とする動きが活発化しています。手軽に始められる魅力的な副業ですが、その一方で著作権侵害の懸念も浮上し、議論が白熱しています。この記事では、ジブリ風AI画像生成を取り巻く現状と著作権問題について詳しく解説します。
ジブリ風AI画像生成の現状
ChatGPT-4oの画像生成機能が登場したことで、ジブリ風の画風で画像を変換することが可能になりました。X（旧Twitter）でオープンAIのCEOが自身のプロフィール画像をジブリ風に変換したことが話題となり、世界中で注目を集めました。この機能の影響でChatGPTの有料利用者は急増し、2025年3月には5億人を突破。画像変換機能がChatGPTの成長を大きく後押ししたと言えるでしょう。
韓国では、このAI画像生成機能を利用した副業が人気を集めています。地域コミュニティアプリ「タングン」では、ジブリ風画像作成サービスを提供する投稿が急増。1枚あたり2000ウォンから1万ウォンで取引されているとのことです。
ジブリ風に変換されたプロフィール画像
著作権侵害の懸念：専門家の意見は真っ二つ
ジブリ風画像生成を副業とする動きが広がる一方で、著作権侵害の可能性が指摘されています。韓国の著作権法では、具体的な「表現」が保護対象となります。ジブリの「画風」が表現に該当するのか、アイデアにすぎないのかが争点となっています。知的財産権の専門家の間でも意見が分かれており、明確な答えは出ていません。
ある弁護士は、ジブリ特有の色彩や線の描き方、人物比率、背景のタッチなどは創作性ある「表現の結合体」と見なし、「ジブリ風イラスト」と明示して金銭を受け取る行為は著作権侵害にあたると主張しています。特に、商用目的での提供は非商用のファンアートとは異なり、より厳しく判断されるとのことです。
一方、別の弁護士は、画風そのものを著作権で保護するのは難しいという見解を示しています。日本の文化庁が2023年に発表したAIと著作権に関する報告書を根拠に、特定の画風を学習させて似た画像を作る行為は著作権侵害にはあたらないと主張しています。さらに、利用者がジブリの公式関係者ではない以上、著作権を主張できない可能性もあると指摘しています。
専門家の声：ジブリ風の定義が重要
AI画像生成技術に詳しい田中教授（仮名）は、「ジブリ風」の定義が重要だと指摘します。「単にジブリ作品を想起させる雰囲気であれば問題ない可能性が高いですが、特定の作品の構図やキャラクターを模倣している場合は著作権侵害に該当する可能性があります」と述べています。
専門家の声：今後の法整備に期待
著作権法に詳しい佐藤弁護士（仮名）は、「AI技術の進化に伴い、著作権法の解釈も変化していく必要があります。今後、AI画像生成に関する明確なガイドラインが策定されることで、 creators と users が安心して活動できる環境が整うことを期待しています」とコメントしています。
まとめ
ジブリ風AI画像生成は手軽に始められる魅力的な副業ですが、著作権問題については慎重な対応が必要です。専門家の意見も分かれているため、今後の法整備や判例に注目していく必要があります。ジブリ風画像生成を利用する際には、著作権侵害のリスクを理解し、適切な範囲で利用することが重要です。
