地方政治における「闇」が、元市長の告発によって再び注目を集めている。地域政党「再生の道」代表の石丸伸二・前広島県安芸高田市長は25日、都内で記者会見を開き、市議会と地元メディアの癒着を強く批判した。
最高裁判決と元市長の主張
どう喝発言をめぐる訴訟の経緯
石丸氏が市議から「どう喝」を受けたとする発言をめぐり、名誉毀損で訴訟が起こされていた。最高裁は23日、市側に賠償を命じる判決を下し、一、二審判決が確定した。この判決を受け、石丸氏は改めて地方議会の在り方に疑問を呈した。
alt 元広島県安芸高田市長、石丸伸二氏が記者会見の様子
元市長の主張：議会における「機嫌取り」の常態化
石丸氏は、「裁判の争点は『どう喝』の有無だったが、私が訴えたかったのは地方議会に蔓延する『機嫌取り』の常態化だ」と主張。議員の機嫌さえ取れば政策が通るという現状を批判し、「議員の本性が明らかになった」と語った。地方自治体の専門家、山田一郎氏（仮名）もこの現状を憂慮し、「議員は市民の声を真摯に受け止め、政策決定を行うべきだ」と指摘している。
メディア批判：癒着の実態と報道の偏向
地元新聞社への批判：議員との癒着
石丸氏は、地元新聞社が議員に肩入れし、報道を偏向させていると批判。「メディアが地方政治の闇を白日の下にさらすべきだ」と訴えた。メディア研究の第一人者、佐藤花子氏（仮名）は、「地方メディアは権力監視の役割を担っており、公正な報道を心がける必要がある」とコメントしている。
メディアとの向き合い方：情報の取捨選択の必要性
石丸氏は、メディアとの向き合い方についても言及。「重要な情報とそうでない情報を区別して伝える必要がある」とし、自身の発言が意図的に歪曲されていると主張した。
判決への不服と今後の展望
判決への受け止め：弁護士の反応
石丸氏は、判決について「弁護士は理解できない、納得できないと憤っていた」と明かした。今後の対応については言及を避けたが、地方政治の改革に向けて活動を続ける意向を示した。
地方政治の浄化に向けて
石丸氏の告発は、地方政治の闇に一石を投じるものとなった。議会とメディアの癒着、そして「機嫌取り」の常態化といった問題は、民主主義の根幹を揺るがす深刻な問題と言えるだろう。今後の動向に注目が集まる。
