\t\t

\t\t


1: 名無し
2025/09/23(火) 09:36:44.29 ID:p2Hn7RtQe5

ChatGPT Image 2025年9月23日 10_31_22

JR郡山駅前の受験生死亡事故 遺族が検察に控訴申し入れ【福島】

Yahoo!ニュース(福島中央テレビ)によると、福島県郡山市のJR郡山駅前で受験生が死亡した交通事故をめぐり,
遺族が検察に対し控訴を求める申し入れを行った。

この事故では加害者の責任の重さに比して処分が軽すぎるとの指摘が遺族や一部世論から出ており,
「将来ある命を奪われたことを軽視しないでほしい」との声が上がっている.
今後、検察が控訴するかどうかが注目されている。

ネットの反応

・「遺族の気持ちを考えると控訴は当然だ」
・「交通事故の刑が軽すぎる問題は前からある」
・「司法の判断が社会の信頼に直結する」

解説

交通事故の刑事責任は「過失」として処理されることが多く、量刑が軽いと感じられるケースが少なくない.
今回は若者の将来を奪った重大性からも遺族の控訴要求が強い.司法がどう応えるかは、被害者保護と加害者処遇の
バランスを社会に示す試金石となる。

参考:Yahoo!ニュース(福島中央テレビ)

2: 名無し 2025/09/23(火) 08:58:30.41 ID:mPXRohjK0
かわいそう

3: 名無し 2025/09/23(火) 08:59:24.59
これは許せねーよな

4: 名無し 2025/09/23(火) 09:00:11.45
酒のんで信号無視なんだもん

それで12年はねぇ

どうせ金銭面でも禄に支払ってないんでしょ?

5: 名無し 2025/09/23(火) 09:00:28.58 ID:wMxWqZ8Y0
求刑より4年減らした理由は何

37: 名無し 2025/09/23(火) 09:14:46.32 ID:NfZ0xCOI0
>>5
8かけしないと前例に逆らったって怒られちゃう

68: 名無し 2025/09/23(火) 09:34:03.65 ID:+be11Mg90
>>37
精神無罪と言いほんとしょうもねえな

48: 名無し 2025/09/23(火) 09:19:23.02 ID:nfYBts9v0
>>5
同種裁判例より重いからって理由だったと思う

51: 名無し 2025/09/23(火) 09:20:56.13 ID:WkZ81JdR0
>>5
8がけしたら12年だろ
量刑相場はデータ化されてる

7: 名無し 2025/09/23(火) 09:01:49.12 ID:l+ajEGFG0
むしろ無罪にして直接会ったらいい

24: 名無し 2025/09/23(火) 09:08:25.27 ID:46jl3Ka20
>>7
光市の母子刹人事件だな
むしろ解き放ってください 俺が刹ります!

8: 名無し 2025/09/23(火) 09:01:49.76 ID:taI8rEBn0
ぜんぜん足らんよね
でも、裁判所は過去の量刑と比べることしかしなくて
遺族や広く国民の怒り、処罰感情とはかけ離れてる判決しか出さない

私刑が蔓延しないとこの状況は変わらないと思う

113: 名無し 2025/09/23(火) 09:58:04.81 ID:Z/DB1xZe0
>>8
ほんとにな
これならAIに判決出させた方がまし

9: 名無し 2025/09/23(火) 09:02:08.25 ID:zgaB343l0
判例主義だからつぎの裁判官が面倒くせえ奴らだなと思ったらさらに割り引きして懲役10年とかにする
しかも仮出所でどうなろうと5年くらいで出たりする

18: 名無し 2025/09/23(火) 09:06:20.51 ID:LLhtpl860
底辺×(酒+車)

19: 名無し 2025/09/23(火) 09:06:20.73 ID:BUqAFsGL0
ようやく受験するまで育てたらこれだもんな
大学入学直前の一人息子を事故で亡くした知り合いがいるが、もう抜け殻になっちゃったよ

26: 名無し 2025/09/23(火) 09:09:38.14 ID:VYJ2KWIi0
刹したいなら車でやれって言ってるのと同じだもんなあ

27: 名無し 2025/09/23(火) 09:09:59.76 ID:bE3RwTAD0
なんで東北の大学なんか受けに来ちまったんだろうな悔やまれる
田舎で信号を信じちゃいけない自己判断が大切

31: 名無し 2025/09/23(火) 09:12:59.45 ID:7S2nkvNS0
>>27
都会でも信号の有無にかかわらず左右を見渡すことは必要だと思う。
自転車が突っ込んでくることもあるし

29: 名無し 2025/09/23(火) 09:10:55.37 ID:zxlOQ5nW0
当たり前だわな4年も割り引いてるのだから

32: 名無し 2025/09/23(火) 09:13:57.83 ID:c2OLG6WC0
まあ最低でも懲役30年

33: 名無し 2025/09/23(火) 09:14:01.96 ID:40nInTDk0
無期懲役か、25年だな。刑務所で働いた工賃を遺族に支払え。

35: 名無し 2025/09/23(火) 09:14:34.19 ID:Ae5JoAK40
事故起こす直前にタクシーと危うく正面衝突しそうになってたんだよなこのドライバー
普通の感覚だとその後自重しそうなもんだけど

39: 名無し 2025/09/23(火) 09:15:05.07 ID:tkRtNQqA0
こういうのはだいたい
もともと金持ちヤクザがさらに金ふんだくろうとしてやってる
貧乏人は捨て置かれる
事故起こした人かわいそう

43: 名無し 2025/09/23(火) 09:16:12.26 ID:rqAebYf30
ローカル線ってめちゃくちゃ治安悪いんだな

44: 名無し 2025/09/23(火) 09:17:06.38 ID:tbAiEoba0
求刑16年→12年にしたんだろう
無期懲役でもいいだろ

45: 名無し 2025/09/23(火) 09:17:59.42 ID:TcTnC8hH0
16年の12年なら検察も初めから12~13,年のつもりで求刑しとるやろ

47: 名無し 2025/09/23(火) 09:19:01.16 ID:1S9vR4yk0
刑事事件の判決の相場は求刑の七割~八割

49: 名無し 2025/09/23(火) 09:19:31.04 ID:X/XViyXs0
いっつも慣習で求刑の3割引だもんな

50: 名無し 2025/09/23(火) 09:20:16.21 ID:tJoVYf410
無期懲役くらい必要
12年って舐めてんのか

54: 名無し 2025/09/23(火) 09:22:28.97 ID:1S9vR4yk0
ただ求刑を超える刑事裁判の判決も違法ではない
年に数件はある
原因は検察の事実誤認なんだけどな

55: 名無し 2025/09/23(火) 09:22:40.13 ID:yJTVR8+B0
法で裁く以上こうならざる得ないだろ
裁判員の身内でもない限り

56: 名無し 2025/09/23(火) 09:23:48.51 ID:1S9vR4yk0