[ad_1]

ロシアのラブロフ外相は11日、プーチン大統領が動員発表時に使用したレトリックを使用して「ウクライナが交渉のテーブルに戻るかどうかはゼレンスキー大統領の気分と西側の指示次第だ」と述べ、ウクライナ側を挑発した。

ラブロフ外相はプーチン大統領と同じレトリックを使用して「戦争を望んでいるのはウクライナのほうだ」と非難しているのだろう

プーチン大統領は先月21日、部分的な動員の導入を国民に説明する演説の中で「ロシアの安全保障や国益への要求を満たした提案にキーウ政権は前向きな反応を示していたが、平和的な解決は西側諸国の考えに削ぐわず、一定の妥協後にキーウ政権は合意を破棄するよう命じられ武器の供給量が増加した」と述べていたが、これはキーウ攻略が行き詰まっていた3月中旬頃にトルコで行われていた和平交渉のことを指している。

出典：Kremlin.ru/CC BY 4.0

ロシア代表団は当初、自信満々にウクライナの全面降伏＝中立化、非軍事化、クリミアのロシア主権承認、ドネツク･ルガンスク独立承認を要求してきたが、キーウ攻略が行き詰まると態度を軟化させて両国間の争点は「中立化」と「領土問題」の2点に絞られたらしい。

ロシアはウクライナの中立化を実現する方法して「NATO不加盟確約」を考えていたが、ウクライナはクリミアや8年間に及ぶドンバス地域で戦いを通じて「ロシアが約束を守らない」ということを実感していたため、ゼレンスキー大統領は「中立を認めるとプーチンは再び孤立無援のウクライナに領土的野心を見せる」と考え「中立を宣言するための安全保障の提供」を要求。

出典：Podolyak_M

ウクライナの要求は一見矛盾しているように見えるかもしれないが、ロシアは「NATOに加盟したウクライナに極超音速兵器や弾道ミサイルが持ち込まれるのを防ぐ」という建前で中立化を要求しているため、ウクライナはNATO加盟を断念して中立を宣言するので「この中立をロシアを含む複数の国（米国、英国、フランス、中国、ドイツ、イタリア、ポーランド、イスラエル、トルコなど）が保証しろ」という意味で、この枠組に参加する国はNATO第5条に近い義務を負うことになる。

ゼレンスキー大統領は「領土的な野心がなく極超音速兵器や弾道ミサイルが持ち込まれるの防ぐ」という目的だけでウクライナに中立を要求しているのなら「この提案が飲めるだろ？」とプーチン大統領に突きつけた格好で、これを拒否するなら「中立を宣言したウクライナを再び軍事力で切り取る下心がある」と認定されてしまう寸法だ。

出典：President Of Ukraine

さらに「主権と領土（クリミア、ドネツク、ルガンスク）に関して一切の妥協を行わない。我々を抹殺するために戦いを仕掛けてきた国の言葉を簡単に信用しない。ウクライナ人はそこまで甘くないし、具体的な結果でしかロシアを信用できないとこと知っている」とも述べており、両国の交渉が破綻した決定的な要因はブチャでのジェノサイドが発覚したからで、これを「ロシアの安全保障や国益への要求を満たした提案にキーウ政権は前向きな反応を示した」と表現するのは無理がある。

しかしラブロフ外相は「朝の気分次第でゼレンスキー大統領は過去の決定（交渉凍結）を忘れてしまう。あるいはワシントンやロンドンが命じれば交渉を再開するだろう。彼はアーティストだったので面子を潰さない言い訳を探すのが得意だ。結局この戦争はゼレンスキー政権を影から支配するアングロサクソンによって行われており、これにポーランドやバルト三国が加わろうとしている」と述べいるのが興味深い。

出典：Mvs.gov.ua / CC BY 4.0

要するに「西側の支援など役に立たない」と自信満々で始めた特別軍事作戦が行き詰まり、動員を行わなければならないほどロシア軍が追い詰められたのは「NATOとロシアの戦いに発展しているからだ」とプーチン大統領は主張しており、これに忠実なラブロフ外相は同じレトリックを使用して「戦争を望んでいるのはウクライナ（西側諸国）のほうだ」と非難しているのだ。

まぁロシアとしては「ブチャのジェノサイド発覚」で壊れた和平交渉にウクライナが戻ってくれば、これも政治的に利用（ウクライナがブチャの件を誤りだと認めたなど）する腹積もりがあるのかもしれない。

ルハンシク州でロシア軍が反撃に出て、クレミンナ方面のウクライナ軍がゼレベツ川付近まで押し戻されたという報告がある。

但し、視覚的には確認されていないので未確認な情報。 pic.twitter.com/lr3OQmnBFW

— 航空万能論GF (@grandfleet_info) October 11, 2022