英教授「福島原発の処理水は安全。10リットルでも飲んでやる」

「福島原発処理水はきれいな水」と主張した英国教授、韓国国会で「１０リットル飲む」　この記事はどういう内容？

「福島原発処理水はきれいな水」と主張した英国教授、韓国国会で「１０リットル飲む」（ハンギョレ新聞）#Yahooニュース

— ことみ (@kotomi1019hyde) May 19, 2023

この記事は、英国のオックスフォード大学のウェード・アリソン名誉教授が福島原発の処理水の安全性を主張し、韓国国会で懇談会を行ったことを報じたものです。アリソン教授は、福島原発の処理水は安全であり、1リットルを飲むことができると主張しました。さらに、彼は10倍ほどの量の水も飲むことができると述べ、福島産水産物についても他の地域の水産物と同様に安全だと主張しました。記事では、韓国政府の輸入禁止方針や、アリソン教授の信頼性についての質問にも言及されています。

コメント欄の意見は？

コメント欄の意見をまとめました。

メガネをかけたおじさん: 韓国は自国の高濃度の原発排水による影響を深刻に考えるべきであり、日本の低濃度の処理水に対する非難は筋違いだと指摘。海洋汚染を理由にする非難も、高濃度の原発排水に対して行うべきだと述べている。

sotさん: 韓国の海産物産業はKoreanマネーだけで成り立っているわけではないので、日本の水産物を買わなくても良いと主張。また、中国の原発からの排水も問題だと指摘している。

suita-1970さん: 国際的に基準を満たしていれば、貿易を拒むことはできないため、それに関する取り決めが必要だと提案している。

アップルパイさん: 科学的に無害な水であることが証明されているが、日本ヘイトが感情論にすり替わっていると主張。日本政府の韓国への姿勢を支持し、韓国民が日本ヘイトを止める必要性を理解するべきだと述べている。

jtさん: 日本はIAEAタスクフォースによる安全性の確認を受けており、公正な対応をしているが、韓国はそれを信じず攻撃的な姿勢をとっていると指摘。日本の専門家による環境調査を受け入れるべきだと主張。

kfさん: 処理水は環境的に問題のない水であり、科学的に証明されているが、心理的な要素も考慮すべきだと述べている。また、韓国の原発周辺の環境調査も行うべきだと提案している。

ポコちゃまさん: ウォルソン原発の放射能濃度は福島原発処理水よりも高いため、自国の問題に対して非難すべきだと主張。相互主義の観点から、視察団の交換を行い、比較データを発表するべきだと述べている。

ihqさん: 処理水を飲むことによって安全性を示すことができると指摘。