三峡ダムにはいくつかの問題点が存在します。その問題点には、世界で最も美しいエリアの一部が洪水によって水没すること、農地の水没、1000以上の都市、村、町が水没し、130万人が高地への移住を余儀なくされること、そして批判者は川の流れが十分速くないため、タービンが稼働しなくなり、ダム自体も数年後には土砂により使用不能になると主張しています。ダムはゴミの浮島や藻のカーペット、岸壁の地滑りの報告に悩まされています。2006年に完成したこの1.5マイルのバリアでは、以前ならば流れ去っていた藻や汚染物が貯水池に影響を及ぼしています。余分な水の重みは、震動、地滑り、斜面の浸食の原因とされています。
アジア・タイムズによれば、ジャーナリストのピーター・リーは次のように書いています。「2004年、環境ジャーナリストの劉建庆は、中国政府が作り上げた楽観的な公共関係のファサードを剥ぎ取る調査報道を発表しました。彼は、地滑りが当初宣伝されたよりも深刻な問題だと明らかにし、不安定な貯水池の地域から移住しなければならない人々の数が最初の見積もりの倍以上になり、230万人に達する可能性があることを明らかにしました。また、5つの閘門の連続は、真剣な航行上のボトルネックであり、貯水池区域の経済的なパナシアではありませんでした。貯水池の水は、汚物としての汚物の品質でした。最も話題にされた移住計画は、確かに三門峡での殺人的な努力に比べてはるかに改善されていましたが、汚職、計画の問題、経済的な機会の不足により、多くの農民に失敗していました。[出典: ピーターリー、アジア・タイムズ、2011年6月11日]」
このダムは地震帯に建設されています。もし壊れれば世界で最も人口の密集した地域が水に飲まれてしまいます。壁には既に亀裂が生じており、粗悪なコンクリートと建材が使用されています。一部の科学者は、ダムの背後にたまった410マイルに及ぶ貯水池の水の重さが地震や地滑りの危険性を増加させたと主張しています。一部の環境保護活動家は、プロジェクトの費用が終了するまでに750億ドルもかかる可能性があり、揚子江地域では揚子江の支流に小さなダムをいくつか建設することで同じくらいのエネルギーを供給できると主張しています。また、ダムの利益は地元の人々よりも外部の人々によりもたらされると主張しています。ダムで発電される電力の40％以上が上海と沿岸地域に供給されます。
三峡ダムは水質の問題に悩まされています。環境保護活動家によれば、貯水池は都市や工場の廃棄物の貯蔵庫となってしまっています。中国環境保護省の副大臣である張立軍氏は、貯水池が停滞することで藻の増殖がより一般的になっていると不満を述べました。地元の政府関係者は、処理場を建設するには資金が不足していると述べています。2009年、ダムの貯水池を満たすことにより、河川デルタを襲う干ばつが悪化しているとの批判がありました。一部の地域の海域でクラゲの大量発生が増加している原因は、シリコンを運ぶ泥砂に欠けるため、水中の珪藻がリンと窒素を消費せず、クラゲの発生条件を提供することがないからだとされています。
また、三峡ダムは悪い水質の問題にも悩まされています。中国環境保護省の副部長である張立軍氏は、貯水池が滞留することで藻の発生が増えていると不満を述べました。政府は、水処理プラントの建設のための資金が不足していると述べています。2009年、ダムの貯水池の注水が河川デルタに襲いかかる干ばつを悪化させているとの批判がありました。一部の海洋地域でクラゲの大量発生の原因とされる泥砂をシリコンが運べなくなったため、珪藻の数が減少し、リンと窒素が消費されず、クラゲの発生条件が整ってしまっているとの意見もあります。
(続く)
