朝日新聞によるフェイクニュース
4月21日のアナザーノート「「総代で卒業の被災者」その注目がつらい 茶番に苦しんだ子どもたち」において、記事の中に誤りがありました。
5年前に高専学生と大熊町住民による復興住宅のイベントの件で↓
「イベントは町内の復興住宅の花壇に、放射性物質をできるだけ取り除いた除染土を用い、花を植える催しだった。」と書かれています。
この記事について、福島県と大熊町に確認したところ「花壇に花植えはあったが除染土を用いた事実はない」ということが分かりました。これは明らかにフェイクニュースです。
4月21日にメールで配信した有料会員限定のニュースレター「アナザーノート」で、福島県大熊町内で開かれたイベントについて「町内の復興住宅の花壇に、放射性物質をできるだけ取り除いた除染土を用い、花を植える催しだった」とあるのを「町内の復興住宅の花壇に花を植え、その後、除染土の再利用について説明の場が設けられた」に訂正します。
環境省によると、花壇に除染土は使われていませんでした。筆者の確認が不十分でした。おわびして訂正します。この記事ではその箇所を修正しています。
🐱👤
どっかの学校の教員のコメントを取って補強材料にしてたが、あれも完全なる事実誤認だったわけだろ？
あの教員の訂正コメントも取ってこいよ
こういう自称リベラルのフェイクニュースに基づく風評被害言説は本当に多いし、実に根深い問題なんだよね
自称リベラルの強い独善性と結びついた構造的な問題
🐱👤
潰せよ
こんな新聞社
反日新聞に名前変えろ
🐱👤報道は大きく、訂正はコッソリ
🐱👤
捏造拡散するのが仕事だからな
訂正記事などどれだけの人間が目にするのか
ウソばら撒いた時点で目的達成よ
🐱👤
それな
捏造偏向報道は朝から晩までしつこく放送するのに
謝罪は日曜日早朝に一分間やっておしまい
🐱👤確認が不十分出は全く分からんな
まずどれだけの確認を常にやってるのか？
そしてその上でミスをしたのか？
今後一切起こさないための完璧な再発防止策と体制について書いて無いし
🐱👤記者会見請求はどこもしないの？なぜ？
🐱👤ファクトチェックセンター(笑)さんはどのような反応してんの？
🐱👤
あれ身内じゃん
解体したほうがいいいんだな
🐱👤
新聞は絶対に間違わないからファクトチェックしないそうで
🐱👤
あれ吹いたわ宗教じゃんって
🐱👤
自分とこの名称からファクトチェックの必要があるな
🐱👤この記事書いた奴の心の闇がハンパないな
🐱👤そうだったらいいのにな
で記事を書いてしまったか
🐱👤この大月は「編集委員」だからな
ペーペーの新人のミスじゃない
新聞社がわざわざ肩書をくれてやるほどの存在ね
🐱👤アベしちゃおっかな(笑)
🐱👤確認が不十分ではなくて
話を捏ち上げただろう
🐱👤まず「除染土を用い」は誰の発言？
編集権で弄れてしまうので取材源の秘匿を振りかざさずまず録音テープを公開しましょうよ
以前NHK恫喝事件というのがあって「政治家がNHKを恫喝し放送内容を変更させた」と煽り「音声テープはある」としたのに一切公開しなかったこともありますよね？
なんで隠したがる？
🐱👤確認が不十分と捏造は違うだろ何言ってんだ？
🐱👤こいつら他にもいっぱいゴメンナサイしなきゃいけない事、あったよね？w
🐱👤謝って終了！何のペナルティもありません！ｗ
そりゃ捏造なんてなくならないよな
🐱👤なんだ？雪でも降るんじゃないか？
🐱👤ばれなきゃ謝罪なんてしてないんじゃね
🐱👤悪質やね
🐱👤確認が不十分？
0のところから作り上げたんだからそれは捏造というのでは？
🐱👤なるほど
つまり汚染土を使って花壇を作った可能性もあるんだな
🐱👤これも公開質問とか議員の質問がなきゃ無視してたわけだからね
🐱👤間違いなんかじゃなく全力で創作じゃねーか
