法廷で裁判官が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性３人が国に損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は２２日、男性側の請求を棄却。バッジを「単に国籍や民族的出自を表明するにとどまらない」として、メッセージ性を有するものと扱った裁判官の判断を適法とした。同様の訴訟は北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」でも提起されたが、違法性を認めない司法判断が続いている。一連の訴訟の背景に何があったのか。
以下略全文はソースへ
https://www.sankei.com/article/20240524-KVXKKY7IJ5NO5HZ7JUDBS3Q63Y/
🐱👤
フジサンケイの記事だと思ったらフジサンケイだった
🐱👤
やっぱ産経は必要だよな
朝日や毎日は報道しない自由が大好きだもん
🐱👤
まともなメディアなんてフジサンケイだけでしょ
🐱👤
祝祭日は国旗掲揚したら気持ちいいよね
🐱👤ノイジーマイノリティの意見だけを聞いた国の末路
🐱👤裁判所の民営化はよ
🐱👤裁判官は頭良いんじゃないのか？屁理屈ですらない判決出してアホなのか
🐱👤なんでバッジが民族差別になり得るんだよ
アホか
🐱👤しょせんは地裁
🐱👤確かに中国人や韓国人が自国の国旗のバッジを外せと言われたらマスコミも野党も大騒ぎして裁判官罷免になりそう
🐱👤裁判開始の前宣誓するときに、日本国国旗に対して宣誓させるようにすべき
🐱👤裁判官には帰化したのがかなり居るからな。
こう言う奴らは国の中枢に入り込む為に帰化しておかしくしてるんだろうな。
🐱👤裁判官の違法性を判断するのもお仲間の裁判官だし、勝てるわけがない
🐱👤日本という邪悪な国家は認められないということ
🐱👤ＮＨＫの朝ドラ見てると、弁護士がどんだけ左翼やフェミニストに傾倒して行ったかがよくわかる。
🐱👤
左翼やフェミニストに傾倒せざるを得なかったってのがよくわかるドラマだろあれは
🐱👤法曹関係者は相当アレだろう
🐱👤へー、そんな問題あったんだどんなやつが使ってるの？
🐱👤日本と中国の国旗のバッジをつければいい。
🐱👤
日の丸のバッジを外せって言われた瞬間に
韓国の国旗のバッジを取り出して両方ともつけたら
裁判官はどういう判断をするんだろうな
🐱👤あくまで布用の柄であって別にシンボルでもないからな。
バッジにはバッジ用に国バッジて日章旗とは別のダッサイ柄を指定したら良いんじゃない？
🐱👤>日の丸はときに個別訴訟への批判・賛同の意思表示になりえるとの司法判断といえるが、大阪地裁や大阪高裁が入る建物の屋上では、日の丸がはためいている。
草
🐱👤公立の公共施設は基本的に日の丸掲揚してる
裁判所ももちろんしてる
🐱👤その裁判官日本人じゃないだろ
🐱👤地裁だしこんなもんだろ
🐱👤> 原告の１人は意見陳述で「もし私が韓国人や中国人で母国の国旗のバッジを着けていたら、同じように外せと命じたのか」と疑問を呈し、
ほんとこれよ
もし日本人はダメだけど外国人は認めるとしたらそれこそただの差別になるぞ
🐱👤なに？国連のバッジならオッケーなのか？
日の丸バッジは民族差別訴えへの「批判的な意思表明」 相次ぐ法廷着用禁止 ←国旗だよ？おかしくね？ [156193805]
