アメリカ大統領選挙は、国内政策だけでなく、世界の未来を左右する外交政策も重要な争点です。現職ハリス副大統領（民主党）は国際協調路線を掲げ、同盟国との連携強化を重視する姿勢を示しています。一方、トランプ前大統領（共和党）は「アメリカ第一主義」を強調し、自国利益を最優先する姿勢を鮮明にしています。両候補の外交政策の違いは、ウクライナ紛争、中東和平、中国・北朝鮮への対応など、様々な国際問題に大きな影響を与える可能性があります。
ウクライナ紛争：軍事支援継続か早期終結か
ロシアのウクライナ侵攻に対して、ハリス氏はバイデン政権の政策を継承し、ウクライナへの軍事支援継続を訴えています。一方、トランプ氏は就任前の紛争終結を宣言し、ロシアとウクライナへの働きかけを通じて早期停戦を目指すと表明しています。ハリス氏は、トランプ氏の早期終結案はウクライナに譲歩を強いるものだと批判しています。
中東和平：2国家共存か、現実的解決か
イスラエルとハマスの戦闘が続くガザ地区の和平についても、両候補の立場は分かれています。ハリス氏はパレスチナ国家樹立を認める「2国家共存」を支持する一方、トランプ氏は和平実現の難しさを指摘し、消極的な姿勢を見せています。停戦実現に向けた具体的なアプローチも両候補で異なり、今後の和平プロセスに大きな影響を与える可能性があります。
中国・北朝鮮への対応：対話重視か、強硬路線か
対中政策において、ハリス氏は競争と対話を両立させ、不測の事態を回避する必要性を強調しています。一方、トランプ氏は自国産業保護を掲げ、関税引き上げなど強硬姿勢を崩していません。北朝鮮の核・ミサイル開発問題についても、ハリス氏は金正恩氏との対話に慎重な姿勢を示す一方、トランプ氏は過去の親密な関係を強調しています。
同盟国との関係：強化か、負担増要求か
同盟国との関係についても、両候補のスタンスは対照的です。ハリス氏は同盟関係強化を重視し、日本を含む同盟国との連携を強化する方針です。一方、トランプ氏はNATO加盟国に国防支出の増加を要求するなど、同盟国に更なる負担を求める姿勢を示しています。
ハリス副大統領
今後の国際情勢を左右する大統領選
アメリカ大統領選挙の結果は、今後の国際情勢を大きく左右する重要な分岐点となります。国際協調路線を重視するハリス氏か、アメリカ第一主義を掲げるトランプ氏か。どちらが大統領になるかで、世界の平和と安定、そして日本の安全保障にも大きな影響が及ぶことは間違いありません。
