クマの出没による被害が深刻化した2024年。秋田県鹿角市でタケノコ採りの男性がクマに襲われ亡くなった事件は、その後の警察官襲撃事件へと発展し、社会に大きな衝撃を与えました。同時に、害獣駆除を巡る猟友会と自治体の軋轢が表面化。金銭面での対立が報じられる中、ベテラン猟師への匿名インタビューから、問題の核心に迫ります。
報酬額の問題？ それとも…
メディアでは、自治体が提示する駆除報酬の低さが問題視されていますが、ベテラン猟師は「それは違う」と断言します。金額の問題ではなく、猟友会の存在意義に対する認識のずれが根本原因だと指摘します。
alt="クマによる被害イメージ写真"
狩猟は高コストな趣味
狩猟は、免許取得・更新費用、保険、装備品、弾薬など、多額の費用がかかる趣味です。特にウクライナ戦争以降、弾薬価格は高騰。決して生活のために狩猟をする人は多くありません。金銭的な見返りを期待して駆除活動に参加するわけではないのです。
猟友会への敬意の欠如
猟師が訴えるのは、自治体側の意識の問題です。猟友会は民間人の集まりであり、警察や自治体の下請けではありません。危険を顧みずクマ駆除を行う猟友会への敬意が欠如していると感じているのです。
2018年砂川市事件の影
2018年に北海道砂川市で起きた銃所持許可剥奪事件は、猟友会と警察の関係に大きな影を落としました。駆除後の警察の対応は、猟友会への不信感を増幅させました。
alt="狩猟の様子イメージ写真"
クマ駆除を担うのは誰か
クマによる被害が増加する中、その最前線で駆除を担うのは猟友会の会員です。警察でも自治体職員でもありません。彼らの活動を支えるためには、金銭的な報酬だけでなく、その役割への理解と敬意が不可欠です。
今後の課題
クマ問題の解決には、猟友会と自治体の連携強化が不可欠です。相互理解を深め、持続可能な駆除体制を構築することが急務となっています。 猟友会の声に耳を傾け、共に未来への道を模索していく必要があるのではないでしょうか。
