読売新聞の記者によるセクハラ行為が発覚し、社内処分が下されたにもかかわらず、その事実が隠蔽されているという疑惑が浮上しています。この記事では、事件の概要、関係者への取材に基づいた詳細、そしてこの問題が投げかける課題について掘り下げていきます。
若手記者2名にセクハラ疑惑、社内処分も公表せず
読売新聞大阪社会部で、府警クラブ所属のA記者（30代前半）とサブキャップを務めていたB記者（30代後半）が、同僚女性記者へのセクハラ行為で社内処分を受けたことが関係者への取材で明らかになりました。A記者には諭旨解雇、B記者には停職1ヶ月の処分が下されたとのことですが、読売新聞社はこの事実を公表していません。
alt
A記者は優秀な若手記者として知られ、府警2課担当として活躍していました。B記者も長年災害報道などに尽力してきたベテラン記者です。二人の突然の異動に、社内でも疑問の声が上がっていたといいます。
酒席でのセクハラ行為、複数被害者の可能性も
関係者によると、A記者は酒席で同僚女性記者の胸を服の上から触るなどの行為を行い、B記者も女性記者に対して卑猥な言動をとったとのことです。A記者については複数の被害者がいる可能性も指摘されています。
二人の記者は、共に北新地クリニック放火殺人事件の検証記事を担当した経験もあるなど、社内でも重要な役割を担っていました。今回の事件は、報道機関としての信頼性を揺るがす重大な問題と言えるでしょう。
情報公開の姿勢に疑問の声、メディアの責任問われる
読売新聞社は今回のセクハラ問題について、公式な発表を行っていません。この情報隠蔽ともとれる姿勢に、他社の記者からも批判の声が上がっています。メディア倫理の専門家であるC教授（仮名）は、「報道機関は、自らの不祥事についても透明性を持って情報公開する責任がある。隠蔽体質は、メディアへの信頼を損なうだけでなく、社会全体の健全な発展を阻害する」と指摘しています。
alt
今回の事件は、読売新聞社だけでなく、日本のメディア全体にとって大きな課題を突きつけています。真摯な対応と再発防止策が求められるとともに、メディアのあり方そのものについても改めて議論を深める必要があるでしょう。
読売新聞社には、速やかな情報公開と説明責任を果たすことが求められます。また、再発防止策を徹底し、社内風土の改善に真摯に取り組む必要があるでしょう。この問題の今後の展開に注目が集まります。
