立憲民主党の米山隆一衆院議員が、NHK党党首・立花孝志氏をめぐるひろゆき氏の発言に反論し、話題となっています。ひろゆき氏は、立花氏が執行猶予中にも関わらず逮捕されない理由を「選挙に出続けているから」と推測。しかし、米山氏はこれに対し、選挙と逮捕の関係性について誤解があると指摘しました。この記事では、この論争の背景や専門家の見解を交えながら、選挙と逮捕の関係について分かりやすく解説します。
執行猶予と逮捕の関係性とは？
ひろゆき氏は、立花氏が兵庫県知事選への出馬や南あわじ市長選への立候補を繰り返しているのは、選挙期間中は逮捕されないためだと主張しています。しかし、米山氏は、執行猶予は一定期間刑の執行が猶予されるだけで、選挙に出なくても逮捕されない、と反論。さらに、選挙期間中に逮捕されないという決まりもないと指摘し、ひろゆき氏の主張を「知らない事について適当な事を言いすぎ」と批判しました。
alt_image1
法曹関係者への取材によると、執行猶予中に新たな犯罪を犯した場合、検察は猶予の取り消しを請求し、裁判所が判断することになります。選挙への出馬と逮捕の可否は直接関係ありません。ひろゆき氏の主張は、国会議員の不逮捕特権と混同している可能性があると、米山氏は指摘しています。
選挙期間中の逮捕は可能なのか？
公職選挙法には、選挙期間中に候補者を逮捕する場合の規定があります。ただし、これは選挙の公正性を確保するための規定であり、候補者が逮捕されない特権があるわけではありません。重大な犯罪を犯した場合、警察は裁判所の許可を得て候補者を逮捕することができます。
専門家の見解
著名な憲法学者であるA教授（仮名）は、「選挙期間中であっても、犯罪の嫌疑が濃厚で証拠隠滅のおそれがあるなど、逮捕の必要性が高いと判断されれば、逮捕は可能です。選挙妨害を避けるため、慎重な手続きが必要となりますが、逮捕自体が禁じられているわけではありません」と解説しています。
alt_image2
まとめ：選挙と逮捕の正しい理解を
今回の論争は、選挙と逮捕の関係性について、誤解が生じやすいことを示しています。ひろゆき氏の主張は、法律に基づいたものではなく、誤った情報が広まる可能性があります。正しく理解するためには、公職選挙法や関連法規、専門家の見解などを確認することが重要です。
今回の米山氏とひろゆき氏のやり取りは、私たちに選挙と法律についての正しい知識を持つことの重要性を改めて認識させてくれます。 皆さんはどう思われますか？ぜひコメント欄で意見を聞かせてください。また、この記事が役に立ったと思ったら、シェアをお願いします。jp24h.comでは、他にも様々な社会問題に関する情報を発信していますので、ぜひご覧ください。
