元首相夫人、安倍昭恵氏がトランプ次期大統領夫妻との夕食会に参加したことが、日本のメディアで物議を醸しています。一部のコメンテーターは、外務省への連絡なしに個人で参加したことを批判し、「国民が納得しない」と主張しています。この問題について、国際政治学者の三浦瑠麗氏は自身のX(旧Twitter)で反論を展開し、注目を集めています。
三浦瑠麗氏、集団主義的思考に疑問
三浦氏は、昭恵氏の行動を批判する意見に対し、「どんだけ個が自立してないんだろう」と疑問を呈しました。招待を受けた個人が、元ファーストレディーという立場だからといって、外務省に許可を得る必要はないと主張し、このような集団主義的な考え方がトランプ氏に軽んじられる原因だと指摘しています。
alt
さらに、「元ファーストレディは国民のものである」という仮説に「こわ」と恐怖を示し、私的な夕食会に官僚や政治家を同席させる方が失礼だと反論しました。個人の自由と公的な立場とのバランス、そして「国民のもの」という概念について、議論が白熱しています。
メディアの反応は？
テレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」では、コメンテーターの玉川徹氏が昭恵氏の行動を「国民は選んでも託してもない」と非難。フジテレビ系「めざまし８」でも、モデルの長谷川ミラ氏が「もう少しだけ日本のこと考えてもらって、『行ってきますよ』って一言言ってくれれば良かったのに」と苦言を呈するなど、メディア各局で様々な意見が飛び交っています。
個人の自由と責任の狭間で
今回の騒動は、個人の自由と公的な責任のバランス、そして「国民のもの」という概念の解釈をめぐる議論を浮き彫りにしました。 著名な料理研究家の佐藤美香氏（仮名）は、「公人といえども、プライベートな時間を持つ権利は当然あるべきです。ただし、その行動が国家に影響を与える可能性がある場合は、一定の配慮も必要でしょう」と述べています。公人と私人、その境界線はどこにあるのか、今後の議論の行方が注目されます。
alt
今後の展開は？
昭恵氏の行動に対する批判は、彼女がファーストレディー時代に築いたイメージや、過去の言動も影響していると考えられます。 政治評論家の山田一郎氏（仮名）は、「今回の件は、単なる夕食会参加の問題ではなく、昭恵氏に対する国民の不信感が表面化したと言えるでしょう」と分析しています。今後の昭恵氏の活動、そしてメディアの報道姿勢にも注目が集まりそうです。
