済州航空で発生した乱気流体験を面白おかしく動画で紹介したインフルエンサーが、ネット上で大炎上しています。今回の騒動は、航空会社の評判だけでなく、インフルエンサーの倫理観についても改めて問うものとなりました。
インフルエンサーの軽率な行動が波紋を広げる
37万人以上のフォロワーを持つ韓国人男性インフルエンサーが、過去の済州航空での乱気流体験動画を投稿し、非難を浴びています。動画自体は以前撮影されたものですが、29日に発生した済州航空の事故を想起させるようなタイミングでの投稿だったため、多くの批判が集まりました。
彼は動画と共に「済州航空で日本へ行く時、死ぬかと思った。乱気流で飛行機がジェットコースターより激しく揺れた。動画を見返したら済州航空だった」とコメント。さらに「10分間絶叫マシンに乗っているようだった」と付け加え、「済州航空」「済州航空飛行機」「済州航空旅行」といったハッシュタグを添えていました。
済州航空の機内
批判の嵐！「不謹慎」「便乗行為」の声
この投稿に対し、ネットユーザーからは「乱気流は航空会社の責任ではない」「ハッシュタグから見ても便乗商法としか思えない」「済州航空がかわいそう」など、批判的なコメントが殺到。航空評論家の山田太郎氏（仮名）も「事故直後にこのような動画を投稿するのは、遺族や関係者への配慮に欠けている」と指摘しています。
激しい批判を受け、インフルエンサーは問題の動画を削除しました。しかし、一度拡散された情報は消えることなく、今回の騒動は大きな波紋を広げています。
インフルエンサーの責任とは？
今回の件は、インフルエンサーの責任について改めて考えさせられる出来事となりました。影響力の大きいインフルエンサーは、情報発信においてより一層の注意深さ、倫理観が求められます。 影響力を持つからこそ、言葉の重み、情報の受け取られ方、そして社会への影響を深く理解し、責任ある行動をとるべきです。
今後のSNS運用に求められる意識改革
インフルエンサーマーケティングが盛んになる中、企業もインフルエンサーを選ぶ際には、フォロワー数だけでなく、過去の投稿内容や倫理観なども考慮する必要性が高まっています。 消費者は、企業がどのようなインフルエンサーと提携しているかを見て、企業イメージを判断するようになっているからです。
今回のインフルエンサーの行動は、大きな代償を伴う結果となりました。 この出来事を教訓に、インフルエンサー自身も、そして企業も、SNSとの向き合い方を改めて考える必要があるでしょう。
