芸能界を揺るがした中居正広氏の引退騒動。爆笑問題の太田光氏が、フジテレビの対応を批判し、波紋を広げている。果たして、太田氏の主張は的を射ているのだろうか？ 本稿では、この騒動における責任の所在、そして見過ごされがちな被害者の視点について掘り下げて考察する。
太田光氏、フジテレビの「掌返し」を批判
1月26日放送の『サンデージャポン』（TBS系）で、太田氏は中居氏を「守るべき」と発言。長年テレビ業界に身を置く中で、不祥事が起きた際にタレントを切り捨てるテレビ局の姿勢を批判した。中居氏が全ての責任を負うと表明した以上、フジテレビにも彼を守る責任があると主張したのだ。
中居正広氏と太田光氏
この発言に対し、共演者のデーブ・スペクター氏やカズレーザー氏からは反論が。カズレーザー氏は、テレビ局の「掌返し」は当然としつつ、中居氏のような大物タレントが守られるのは「実力社会の現実」だと指摘。一方、デーブ氏は、事案把握後の中居氏起用継続はモラル的に問題だと反論した。
批判の的は被害者不在の議論
太田氏の発言は、中居氏ひとりに責任を負わせるべきではないという点で共感を呼ぶ部分もある。しかし、議論の中心に被害女性の視点が欠けていることが大きな問題点だ。
SNS上では、被害者を無視した議論に批判の声が殺到。「加害者を守るべきではない」「守られるべきは被害者」といった意見が多く見られた。芸能ジャーナリストのA氏も、「芸能人とテレビ局がいかにお互いをかばい合うか、という議論に終始しており、被害者の存在が考慮されていない」と指摘する。
サンデージャポンでの議論の様子
真の責任の所在はどこに？
この騒動は、単なる芸能スキャンダルとして片付けるべきではない。テレビ局の責任、タレントの責任、そして何よりも被害者の救済について、真摯に向き合う必要がある。太田氏の発言は、議論のきっかけとしては意義深いものの、被害者の視点が欠落している点で大きな課題を残したと言えるだろう。
フジテレビは1月27日に会長と社長の辞任を発表したが、信頼回復への道は険しい。真の責任を果たすためには、被害者への適切な対応と再発防止策の徹底が不可欠だ。
