ウクライナ紛争をめぐるアメリカの対応は、トランプ大統領の就任以降、大きく変化しました。バイデン前政権とは異なり、トランプ大統領はウクライナやヨーロッパ諸国を介さず、ロシアとの直接交渉を重視する姿勢を見せています。そして、その背景にはウクライナが保有する莫大なレアアース権益の獲得という思惑があるようです。
トランプ大統領、ウクライナとの交渉に不満
「ウクライナはまるで手札もないのに、強気な態度を見せている」。トランプ大統領はホワイトハウスでの会談で、ウクライナとの関係をポーカーに例え、不満を露わにしました。プーチン大統領との電話会談は「良い話し合いができた」と評価する一方で、ゼレンスキー大統領との交渉は難航していることを示唆しました。
alt
この冷淡な態度の背景には、5千億ドル相当とも言われるウクライナのレアアース権益の譲渡問題が絡んでいると見られています。トランプ大統領は、アメリカがウクライナに巨額の支援を行っていることを強調し、その見返りを求める姿勢を明確にしています。
巨額のウクライナ支援、その真実は？
トランプ大統領は、ロシアの侵攻開始以降、アメリカはウクライナに3500億ドルの支援を行ったと主張しています。しかし、米国の監査機関によると、議会承認された支援額は約1830億ドルであり、トランプ大統領の主張とは大きな discrepancy があります。この支援にはNATO加盟国への支援も含まれており、軍事支援の多くはアメリカ製の武器や弾薬であるため、国内経済への波及効果も大きいとされています。
alt
バイデン前政権との違い
バイデン前政権は、NATOやG7などの国際協調を重視し、「必要な限り支援を続ける」という方針を掲げていました。一方で、戦闘機や長距離兵器の供与には慎重な姿勢を見せており、紛争の拡大を防ぐことを優先していました。
トランプ外交、その狙いは？
これに対し、トランプ大統領は、高まる「支援疲れ」を背景に、プーチン大統領との取引による早期の戦争終結とアメリカの利益確保を優先しています。しかし、この戦略にはリスクも伴います。元大統領補佐官（国家安全保障問題担当）のジョン・ボルトン氏は、「友好国を強請ってまで利益を追求するべきではない」と批判しています。
ウクライナ紛争の行方
トランプ大統領のウクライナ政策は、レアアース権益の獲得を軸に展開されています。しかし、この政策がウクライナ紛争の終結に繋がるのか、そして国際社会にどのような影響を与えるのか、今後の動向に注目が集まっています。
ウクライナ紛争とレアアース、今後の展望
ウクライナ紛争の行方、そしてトランプ大統領のレアアース獲得戦略は、世界経済そして国際情勢に大きな影響を与える可能性があります。今後の展開から目が離せません。
